在会车发生剐蹭事故，且一方通行有障碍、一方没有障碍的情况下，责任划分需综合考虑多种因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 违规行为判定：

   • 首先，需要判断双方是否存在违反交通法规的行为。例如，通行无障碍的一方是否逆行、超速或压线行驶，这些行为都可能增加事故发生的风险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，违规方通常需承担主要或全部责任。
   • 若通行有障碍的一方在会车时未按照规定让行，如未遵循“有障碍的一方让无障碍的一方先行”的原则，也可能被认定为存在违规行为，从而承担相应责任。

2. 因果关系分析：

   • 在确定违规行为后，需进一步分析这些行为与事故发生之间的因果关系。例如，若通行无障碍的一方因超速而未能及时避让通行有障碍的一方，导致剐蹭事故发生，则超速方应承担主要责任。
   • 若双方均存在违规行为，但某一方的行为对事故发生的影响更大，则该方应承担更重的责任。

3. 具体情形下的责任划分：

   • 通行无障碍方存在明显违规行为：如逆行、超速或压线行驶等，且这些行为是导致事故发生的直接原因，则通行无障碍方通常需承担全部责任。
   • 通行有障碍方未按规定让行：若通行有障碍的一方在会车时未遵循让行原则，且该行为是导致事故发生的原因之一，则通行有障碍方可能需承担部分责任。具体责任比例需根据现场情况和证据来确定。
   • 双方均无明显违规行为：在双方均无明显违规行为的情况下，若刮擦发生在靠近通行无障碍方车辆行驶车道的一侧，可能说明通行有障碍方过于靠近导致碰撞，通行有障碍方可能需承担主要责任。但具体责任划分仍需考虑道路条件、视线因素等。

4. 证据收集与调查的重要性：

   • 事故发生后，及时收集现场照片、视频录像、目击者证言等证据对于确定责任至关重要。这些证据可以帮助还原事故现场，明确双方的行为和责任。
   • 警方的事故调查报告也是责任划分的重要依据。应认真对待并积极配合调查，提供真实、准确的陈述和证据。

5. 法律法规与判例法的参考：

   • 不同地区的交通法律法规可能有所不同，责任划分时需参考当地的具体法律规定。例如，某些地区可能对会车时的让行原则有更详细的规定。
   • 类似案例的判决结果也可为当前案件的责任划分提供参考。但需注意每个案件的独特性和差异性，不能简单照搬判例。

总结与建议： 在会车发生剐蹭事故且一方通行有障碍、一方没有障碍的情况下，责任划分需综合考虑双方的驾驶行为、道路状况、交通规则遵守情况等多个因素。若双方无法就责任划分达成一致，建议及时报警并配合警方调查，同时收集相关证据以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。