核心结论：刑事案件过了30年被判无期徒刑，这种情况在法律上存在特殊性和复杂性，需要从追诉时效、案件性质、审判程序合法性等多个角度综合分析，以下为你详细阐述：

追诉时效角度

1. 一般规定：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
2. 特殊情况：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。所以，如果该案件存在上述不受追诉期限限制的情形，即便过了30年，依然可以追诉并审判。

案件性质角度

1. 案件证据情况：尽管案件已经过去30年，但如果证据确实、充分，能够形成完整的证据链，足以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，那么法院依据这些证据作出无期徒刑的判决是合理的。例如，存在现场遗留的物证、可靠的证人证言、犯罪嫌疑人的供述等相互印证，且这些证据的收集程序合法。
2. 犯罪情节严重程度：如果犯罪行为本身情节极其严重，造成了极其严重的后果，根据法律规定应当判处无期徒刑，那么即使时间跨度较长，也不影响量刑。比如，故意杀人且手段残忍、造成多人死亡等严重后果的案件。

审判程序合法性角度

1. 程序审查：如果认为判决存在问题，可以从审判程序是否合法入手。例如，法院在审理过程中是否保障了被告人的各项诉讼权利，如辩护权、申请回避权等；是否按照法定程序进行调查取证、举证质证等。如果发现审判程序存在违法情形，可能影响判决的公正性和合法性。
2. 上诉与申诉权利：被告人如果对无期徒刑的判决不服，在上诉期内（一般为10日）可以向上一级人民法院提起上诉，通过二审程序纠正可能存在的错误。如果已经过了上诉期，判决生效后，被告人及其法定代理人、近亲属还可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但不能停止判决、裁定的执行。申诉成功后，人民法院会按照审判监督程序重新审理案件。

建议：如果遇到这种情况，被告人或其家属应当及时收集相关证据和材料，分析案件可能存在的问题，如追诉时效、证据合法性、审判程序等。可以向专业的刑事律师详细咨询，律师会根据具体案情，制定合适的应对策略，如准备上诉材料或申诉材料等，以维护被告人的合法权益。你可以将案件的具体情况跟我说一说，我来为你进一步分析。