结论：是否犯法不能一概而论，需要结合具体情况来判断，以下从不同角度为你分析：

从介绍贷款行为本身来看

如果只是单纯地给网友介绍贷款渠道，没有从中获取不正当利益，也没有参与贷款的具体操作过程，比如没有帮助网友伪造资料、没有与贷款机构进行不正当的沟通等，一般情况下这种介绍行为本身并不违法。这就好比你给朋友推荐了一家好吃的餐厅，朋友去消费了，你并没有因此而承担法律责任。

从获取手机这一行为来看

1. 如果手机价值被认定为不正当利益
   • 若网友给你买手机是因为你介绍贷款这一行为，并且手机的价值超出了正常的感谢范畴，有可能被认定为不正当利益。例如，手机价值数万元，远远超出了正常的社交感谢程度。在这种情况下，如果贷款行为本身存在问题，比如网友是通过不正当手段获得贷款，或者贷款用途违法等，你可能会因为获取了不正当利益而涉嫌共同违法。
   • 根据相关法律规定，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。虽然这里你并非国家工作人员，但如果这种介绍贷款获取手机的行为被认定为一种利益输送，且贷款行为违法，那么你可能会面临一定的法律风险。
2. 如果手机价值属于正常感谢范畴
   • 如果手机的价值相对较低，属于正常的社交感谢范畴，比如一部价值一两千元的普通手机，并且网友给你买手机完全是出于自愿和感激，没有其他不正当目的，同时贷款行为也是合法合规的，那么你获取手机这一行为一般不违法。这就如同你帮朋友一个小忙，朋友送你一个小礼物表示感谢一样。

从贷款合法性角度来看

1. 贷款合法
   • 如果网友通过正规渠道，按照合法程序获得了这15万贷款，且贷款用途合法，那么你介绍贷款并获取手机的行为，只要手机价值合理，一般不会有法律问题。例如网友是通过银行正常申请贷款，用于合法的生产经营或者消费等。
2. 贷款违法
   • 若网友是通过非法手段获得贷款，比如骗取贷款、高利转贷等，而你明知这种情况还为其介绍贷款并获取手机，那么你可能会被认定为共同违法。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在这种情况下，你可能会因为参与其中而面临相应的法律责任。

建议：你可以进一步了解网友贷款的具体情况，包括贷款渠道、贷款用途等，同时评估手机的价值是否合理。如果发现贷款行为存在违法嫌疑，或者手机价值明显超出正常范围，建议你及时与网友沟通，说明情况，避免给自己带来不必要的法律风险。如果你还有其他疑问，可以直接向我咨询。