结论前置：在后的遗赠能否推翻在前的遗嘱，需根据具体情况判断。一般来说，如果后遗赠符合法律规定的形式和实质要件，且与前遗嘱内容相抵触，那么后遗赠有可能推翻前遗嘱中与之相抵触的部分。但具体效力还需结合两份遗嘱（或遗赠）的具体内容、形式及订立情况来综合判断。
一、遗嘱与遗赠的基本概念及法律效力
遗嘱：是遗嘱人生前在法律允许范围内，按照法律规定方式对其遗产或其他事务所作的个人处理。遗嘱具有单方法律行为的特性，即遗嘱人单方意思表示即可成立，无需他人同意。
遗赠：是遗嘱人通过遗嘱方式，将其遗产的一部分或全部无偿赠给国家、社会组织或者法定继承人以外的人的法律行为。遗赠同样需要符合法律规定的形式和实质要件才能产生法律效力。
二、后遗赠推翻前遗嘱的情形及条件
形式与实质要件：无论是前遗嘱还是后遗赠，都必须符合法律规定的形式要件（如书面、签名、日期等）和实质要件（如遗嘱人或遗赠人具有立遗嘱或遗赠能力、内容真实合法等）。只有合法的遗嘱或遗赠才能产生法律效力，进而有可能推翻前一份遗嘱。
内容相抵触：后遗赠要推翻前遗嘱，必须满足内容相抵触的条件。即后遗赠中关于遗产分配的部分与前遗嘱中的相关部分存在直接冲突，使得两者不能同时成立。在这种情况下，通常会以后立的遗赠为准，前遗嘱中与之相抵触的部分将失效。
公证遗赠的特殊性：虽然《民法典》规定以最后的遗嘱或遗赠为准，但如果前遗嘱已经过公证，而后遗赠未公证，在某些情况下，公证遗嘱可能会因具有较高的公信力而被优先考虑。然而，这并不意味着公证遗嘱绝对优先，仍需结合具体情况和其他证据进行综合判断。特别是当后遗赠也经过公证，或者存在其他充分证据证明其真实性和合法性时，后遗赠仍有可能推翻前遗嘱。
三、不同情形下的具体分析
完全推翻前遗嘱：如果后遗赠完全符合法律要求，并且与前遗嘱的内容存在直接冲突，那么通常会以后立的遗赠为准，前遗嘱中与之相抵触的部分将失效。例如，遗嘱人先立了一份自书遗嘱将房产留给儿子，后又立了一份有效的公证遗赠将房产赠给慈善机构，则后遗赠将推翻前遗嘱中关于房产的分配。
部分推翻前遗嘱：后遗赠可能只对前遗嘱的部分内容进行变更，而未变更的部分仍然有效。例如，遗嘱人在前遗嘱中将全部财产平均分给三个子女，但在后遗赠中仅指定其中一辆汽车赠给朋友，那么关于汽车的继承问题以后遗赠为准，而其他财产的分配仍按前遗嘱执行。
后遗赠无效的情况：如果后遗赠存在瑕疵，如遗赠人在受胁迫、欺诈等不正当手段下订立，或者缺乏必要的形式要件（如没有签名、日期等），那么这份遗赠将被认定为无效，无法推翻前遗嘱。
四、实际操作建议
在处理涉及多份遗嘱或遗赠的遗产继承问题时，建议遵循以下步骤：
仔细审查遗嘱和遗赠：全面审查所有遗嘱和遗赠的内容、形式和订立过程，确保每份遗嘱和遗赠的真实性和合法性。
对比遗嘱和遗赠内容：对比分析各份遗嘱和遗赠之间的异同点，特别是关注是否存在冲突或矛盾之处。
寻求专业法律帮助：如有必要，应向我这样的专业律师进行详细的法律咨询和评估，以确保自己的权益得到妥善保护。
总结：在后的遗赠能否推翻在前的遗嘱并非绝对，而是需要根据两份遗嘱（或遗赠）的具体内容、形式以及它们是否都符合法律的相关规定来综合判断。在实际操作中，建议遵循相关法律法规和程序要求，并寻求专业律师的帮助以确保合法权益的实现。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。