关于借钱没还，补写借条还是欠条更有效的问题，结论前置如下：
从法律效力上看，借条和欠条均具有法律效力，但借条在证明借贷关系方面更为直接和有力。借条明确记录了借款的事实、金额、期限等关键信息，是借贷双方权利义务的直接证据。而欠条虽然也能证明欠款事实，但可能因缺乏具体的借贷细节（如借款原因、交付方式等）而在诉讼中需要更多辅助证据来支持。
从诉讼时效和举证责任上看，借条通常更有利于出借人。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借条中如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；未约定还款期限的，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人主张权利之日起计算。而欠条的诉讼时效计算可能因具体情况而异，且如果欠款原因不是基于借贷关系，出借人可能需要承担更重的举证责任来证明欠款性质。
详细分析如下：
借条与欠条的法律定义：
- 借条：是借贷双方在设立借贷关系时，由借款人向出借人出具的书面凭证，证明借款事实的存在。
- 欠条：是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，通常用于证明欠款事实，但不一定基于借贷关系。
借条的优势：
- 明确性：借条详细记录了借款金额、期限、利率等关键信息，减少了双方对借款事实的争议。
- 直接性：借条直接证明了借贷关系的存在，无需额外证据支持。
- 诉讼便利：在诉讼中，借条作为直接证据，更容易被法院采纳，且诉讼时效的计算也更为明确。
欠条的局限性：
- 证明难度：欠条可能因缺乏具体的借贷细节而需要更多辅助证据来支持欠款性质。
- 诉讼风险：如果欠款原因不是基于借贷关系，出借人可能需要承担更重的举证责任来证明欠款性质，增加了诉讼风险。
实际操作建议：
- 优先选择借条：在借钱时或借钱未还需要补写凭证时，优先选择借条作为书面凭证。
- 明确借款细节：在借条中详细记录借款金额、期限、利率、交付方式等关键信息，以减少后续争议。
- 保留交付证据：除了借条外，还应保留借款交付的证据（如银行转账记录、收条等），以进一步证明借款事实。
特殊情况下的考虑：
- 如果双方之间确实存在非借贷关系的欠款（如因买卖、劳务等产生的欠款），且无法或不愿补写借条，那么欠条也可以作为欠款事实的证明。但在此情况下，应尽可能在欠条中明确欠款原因、金额、期限等关键信息，并保留相关辅助证据。
总结与建议：
在借钱未还需要补写凭证的情况下，建议优先选择补写借条，以更直接、有力地证明借贷关系的存在。同时，应确保借条内容完整、明确，并保留好借款交付的证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。