若因租车被扣押希望强制结束合同，核心在于判断扣押原因是否构成法定或约定解除事由，可通过协商、诉讼或仲裁等方式实现，具体需分情况讨论：

1. 若扣押因出租方违约（如车辆存在权属纠纷、未年检等导致被查扣）
   根据《民法典》第563条，出租方未履行合同义务（如提供合法、可正常使用的车辆）致使合同目的无法实现，承租方可直接书面通知解除合同，并要求退还剩余租金、赔偿损失（如误工费、交通替代费用等）。
   操作建议：立即固定证据（如扣押通知书、车辆瑕疵照片、沟通记录），通过EMS向出租方发送《解除合同通知书》，明确解除理由及赔偿要求，保留寄送凭证。

2. 若扣押因承租方违约（如未支付租金、交通违法未处理等）
   此时出租方有权依据合同约定或《民法典》第722条行使留置权或解除权。承租方若想“强制结束合同”，需先履行义务（如补缴租金、处理违法），再与出租方协商解除；若出租方拒绝，可通过诉讼确认合同已因履行不能而解除，但需承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失）。
   例外情形：若合同约定“扣押超X日自动解约”，可主张按约定处理，但需审查该条款是否显失公平（如违约金过高可要求调整）。

3. 若扣押因第三方原因（如交通事故被交警扣押）
   需区分责任：若承租方无过错（如被追尾），可依据《民法典》第729条要求出租方提供替代车辆或减免租金；若承租方有过错（如酒驾导致事故），出租方可按合同约定解除合同并索赔。
   关键点：检查合同是否约定“事故导致扣押超X日可解约”，若有则按约定执行；若无，需通过协商或诉讼解决，重点证明“扣押已导致合同目的无法实现”（如长期无法使用车辆影响经营）。

风险提示：

• 强制解约可能涉及违约金、赔偿金等，需提前评估成本；
  
• 若车辆被扣押期间产生停车费、罚款等，需明确责任方（通常由导致扣押的一方承担）；
  
• 诉讼或仲裁需准备充分证据（合同、扣押证明、沟通记录等），建议委托律师起草法律文书以提高成功率。
  

行动建议：

1. 立即联系出租方，要求书面说明扣押原因及处理方案；
   
2. 审查租赁合同中的“解约条款”“违约责任条款”；
   
3. 根据扣押原因选择上述对应方案，必要时委托律师介入谈判或诉讼。
   

如有进一步细节（如扣押原因、合同条款等），可直接向我咨询，我会结合具体情形提供更精准的解决方案。