在最高额抵押期间，主合同是需要约定抵押相关事项的。以下从几个方面进行详细分析：
一、最高额抵押与主合同的关系
最高额抵押是一种特殊的抵押方式，它允许抵押人和抵押权人协议在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。这种抵押方式的核心在于“最高债权额限度”和“一定期间内连续发生的债权”。而主合同，则是产生这些连续债权的基础合同。因此，主合同中必须明确约定抵押相关事项，以确保最高额抵押的合法性和有效性。
二、主合同约定抵押的必要性
明确担保范围：主合同中约定抵押，可以明确担保的债权范围，包括债权的种类、数额、期限等。这有助于抵押权人在行使抵押权时，准确判断哪些债权属于担保范围，从而保障其合法权益。
保障抵押权实现：在最高额抵押期间，如果主合同中没有约定抵押相关事项，那么当债务人无法履行债务时，抵押权人可能面临无法行使抵押权的风险。因为此时抵押权的设立可能缺乏明确的法律依据和合同约定，导致抵押权无法得到有效保障。
符合法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押财产的名称和数量等情况。这些规定实际上也要求主合同中应当明确约定抵押相关事项。
三、实际操作中的注意事项
抵押合同的独立性：虽然主合同中需要约定抵押相关事项，但抵押合同本身具有独立性。即使主合同无效或者被撤销，抵押合同仍然可能有效（除非抵押合同本身存在无效情形）。因此，在签订主合同时，应当单独签订抵押合同或者明确在主合同中约定抵押条款，以确保抵押权的设立和行使。
抵押登记：根据法律规定，以不动产或者正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。因此，在签订主合同并约定抵押后，应当及时办理抵押登记手续，以确保抵押权的合法性和有效性。
最高债权额限度的确定：在最高额抵押中，最高债权额限度是一个关键要素。它决定了抵押物所担保的债权范围的上限。因此，在签订主合同时，应当根据实际情况合理确定最高债权额限度，并明确约定在合同中。
四、法律后果
如果主合同中没有约定抵押相关事项，或者约定不明确，可能会导致以下法律后果：
抵押权无法设立：由于缺乏明确的合同约定和法律依据，抵押权可能无法得到有效设立。
抵押权行使受阻：即使抵押权在某种程度上得以设立，但由于合同约定不明确，抵押权人在行使抵押权时可能面临诸多困难和挑战。
法律纠纷风险增加：主合同未约定抵押相关事项还可能引发法律纠纷，增加当事人的诉讼成本和风险。
综上所述，在最高额抵押期间，主合同是需要约定抵押相关事项的。这有助于明确担保范围、保障抵押权实现、符合法律规定，并减少法律纠纷风险。如果您在最高额抵押或主合同签订过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。