拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）的追究过程中，逮捕并非必然程序，是否逮捕取决于案件具体情况和法定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、逮捕的法定条件
逮捕作为一种刑事强制措施，其适用必须满足严格的法定条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕通常适用于以下情形：
- 有证据证明有犯罪事实：即需要存在确实、充分的证据，证明犯罪嫌疑人实施了拒不执行判决、裁定的行为，且情节严重。
- 可能判处徒刑以上刑罚：根据犯罪情节和法律规定，犯罪嫌疑人的行为可能被判处有期徒刑以上刑罚。
- 采取取保候审、监视居住等方法不足以防止社会危险性：如果采取相对宽松的强制措施无法有效防止犯罪嫌疑人实施干扰证人作证、毁灭证据、继续犯罪等行为，则有逮捕的必要。
二、拒执罪与逮捕的关系
在拒执罪的追究过程中，逮捕并非必然程序。是否逮捕犯罪嫌疑人，取决于案件的具体情况和上述法定条件的满足程度。例如：
- 证据充分性：如果证据充分，能够证明犯罪嫌疑人存在拒不执行判决、裁定的行为，且情节严重，那么逮捕的可能性就较大。
- 犯罪情节：犯罪情节的严重程度也会影响逮捕的决定。如果情节特别严重，如隐藏、转移、故意毁损财产等，那么逮捕的可能性也会增加。
- 社会危险性：如果犯罪嫌疑人存在逃逸、销毁证据、危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，或者可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复等情形，那么逮捕的必要性也会更高。
三、逮捕后的法律后果
即使犯罪嫌疑人被逮捕，也并不意味着其必然会被判刑。逮捕只是刑事诉讼过程中的一个环节，其后续的法律后果还取决于证据情况、犯罪情节以及法律适用和程序等多个因素。例如：
- 证据情况：如果在后续的侦查、审查起诉和审判过程中，发现证据不足或者存在其他问题，那么犯罪嫌疑人可能会被不起诉或者宣告无罪。
- 犯罪情节：即使证据充分，法院也会考虑犯罪情节的严重程度。如果情节相对轻微，或者犯罪嫌疑人存在从轻、减轻处罚的情节（如主动认识到错误，积极配合执行等），那么可能会从轻处罚，甚至有可能被判处缓刑等非监禁刑。
- 法律适用和程序：案件的法律适用是否准确，以及整个刑事诉讼程序是否合法合规，也会影响最终的判决结果。
四、建议与警示
鉴于拒执罪可能带来的严重后果，我建议负有执行义务的人应严格按照判决来履行，避免不必要的法律风险。如果确实存在执行困难或者对判决有异议，应及时通过合法途径寻求解决，如申请再审、提出执行异议等。同时，也提醒大家，在面对法律问题时，应保持理性态度，根据具体情况进行分析和判断，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
如有任何关于拒执罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。