在刑事案件中，转账记录的查询时间范围并没有固定限制，理论上可以追溯至账户开设以来的全部记录，但具体查询的时间跨度会根据案件性质、侦查需求以及证据关联性等因素综合确定。以下是详细说明：

1. 侦查阶段的实际需求
   公安机关在立案后，有权根据《刑事诉讼法》第52条向银行调取与案件相关的转账记录。实践中，侦查机关通常会优先调取案发前后一定时间段的记录（如案发前6个月至案发后1年），但若案件涉及长期经济往来（如诈骗、洗钱等），可能要求银行提供更早的记录，甚至追溯至账户开设之日。

2. 银行数据保存期限的客观限制
   根据《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》第29条，银行需保存客户交易记录至少5年。若案件涉及超过5年的转账记录，银行可能因数据覆盖而无法提供，但侦查机关仍可要求银行尝试恢复或通过其他途径（如第三方支付平台）补充证据。

3. 证据关联性的司法审查
   即使转账记录时间跨度较长，法院最终采纳的证据需满足“与案件事实存在关联性”的要求。例如，在非法集资案件中，投资人早期的小额转账可能因与犯罪行为无直接关联而被排除，而案发前集中发生的大额异常转账则会被重点审查。

建议：若您或家属涉及刑事案件，需关注转账记录的调取范围是否合法（如是否超出必要时间跨度）、证据内容是否完整（如是否包含对手账户信息），以及侦查机关是否履行了法定程序（如出具调取证据通知书）。如有疑问，可直接向我咨询具体案件中的证据审查要点。