高利贷导致人失联的赔偿问题需分情况讨论，核心结论如下：
若失联者是借款人本人
高利贷本身属于违法放贷行为（《民法典》第680条禁止高利放贷），但借款人失联本身不直接产生法定赔偿义务。需分两种情形处理：
- 若借款人因高利贷压力主动失联：放贷方无权要求赔偿，但借款人仍需承担合法范围内的债务（即LPR4倍以内的利息）。若放贷方采取暴力催收、骚扰亲友等违法行为，借款人可报警并主张侵权赔偿（如精神损害抚慰金）。
- 若借款人因高利贷导致人身伤害（如自杀）：家属可主张放贷方承担部分侵权责任，但需证明放贷行为与损害结果存在直接因果关系（如长期辱骂、威胁等），赔偿范围包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等（按过错比例分担）。
若失联者是借款人亲友（被骚扰对象）
放贷方若通过电话轰炸、上门骚扰、泄露隐私等方式干扰亲友正常生活，构成侵权（《民法典》第1032-1033条）。亲友可要求：
- 停止侵害：通过报警或法院申请“禁止令”要求放贷方停止骚扰；
- 赔偿损失：包括精神损害抚慰金（需证明严重精神痛苦）、误工费（因处理骚扰产生的损失）等；
- 刑事报案：若放贷方构成“催收非法债务罪”（《刑法》第293条之一），可追究其刑事责任。
若失联者是担保人
担保人失联不影响其法律责任，但需注意：
- 若担保合同因高利贷无效（如主债务无效），担保人无需承担责任；
- 若担保合同有效，放贷方可要求担保人偿还合法债务部分，但担保人赔偿后可向借款人追偿。
行动建议：
- 立即收集证据（如借条、转账记录、骚扰录音/视频、医疗记录等）；
- 向公安机关报案（尤其涉及暴力催收时）；
- 通过法院起诉主张权利（如确认债务无效、要求赔偿）；
- 若涉及刑事犯罪，可同步向检察院申请立案监督。
关键提醒：高利贷的“利息”不受法律保护，但本金及合法利息仍需偿还。赔偿的前提是证明放贷方存在过错或违法行为，建议优先通过法律程序解决，避免私下冲突。如有具体证据或细节需要分析，可进一步向我说明。