申请执行人的股东是否属于案外人，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 股东与申请执行人的关系：

   • 如果股东是申请执行人的直接投资者，且其投资行为与申请执行的事项无直接关联（即股东并非因申请执行的事项而被牵涉进来），那么在该执行程序中，该股东通常被视为案外人。这是因为案外人通常指的是与执行案件无直接利害关系，但可能因执行行为而受到影响的第三方。
   • 然而，如果股东的投资行为或其作为申请执行人的身份与执行事项有直接关联（例如，股东是申请执行事项的直接受益人或责任人），那么该股东就不应被视为案外人，而是执行程序中的相关方。

2. 执行程序的具体内容：

   • 在执行程序中，如果执行的是申请执行人的财产，而股东对该财产没有独立的权利主张，那么股东通常被视为案外人。例如，执行的是申请执行人名下的房产，而该房产与股东无关，股东只是作为投资者存在。
   • 但如果执行的是与股东有直接关联的财产或权益（如股东持有的申请执行人的股权被执行），那么股东就不再是案外人，而是执行程序中的直接相关方。

3. 法律程序和权益保护：

   • 在某些情况下，即使股东最初被视为案外人，但如果其权益因执行程序而受到不当侵害，股东也有权通过法律途径提出异议或申请参与执行程序，以保护自己的合法权益。
   • 例如，如果执行程序错误地查封了股东的个人财产，股东可以提出执行异议，要求解除查封并恢复其财产权益。

法律建议：

• 对于申请执行人而言，在执行程序中应明确区分自身财产与股东财产，避免不当执行导致股东权益受损。
• 对于股东而言，如果认为自己的权益因执行程序而受到侵害，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和救济途径，如提出执行异议、申请参与分配等。

可能法律后果：

• 如果错误地将股东视为案外人而执行了其财产，股东有权要求执行法院撤销执行行为并恢复其财产权益，同时可能要求申请执行人承担相应的赔偿责任。
• 如果股东被错误地排除在执行程序之外，导致其权益受损，股东也有权通过法律途径寻求救济。

综上所述，申请执行人的股东是否属于案外人需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。