结论前置：民间借款中伪造假事实，是否会因后续还款而“坐牢”（即承担刑事责任），需根据具体情况判断，若仅涉及民事纠纷，一般不会承担刑事责任；但若构成诈骗罪等刑事犯罪，则可能面临刑事处罚。以下从不同角度详细分析：
一、仅涉及民事纠纷的情况
在民间借款中，如果借款人虽然伪造了某些事实（如虚构借款用途、夸大还款能力等），但并未以非法占有为目的，且后续有还款意愿和行动，那么这种情况通常被视为民事纠纷。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果借款人未按照约定返还借款，出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人还款，并可能要求借款人承担违约责任（如支付逾期利息等）。在此情况下，借款人不会因伪造事实而“坐牢”，但需要承担民事责任。
二、构成刑事犯罪的情况
如果借款人在借款时伪造事实，且以非法占有为目的，即根本没有还款的意图，只是通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取出借人的财物，那么这种情况可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在此情况下，借款人不仅需要承担民事责任（如返还借款、赔偿损失等），还可能因构成诈骗罪而面临刑事处罚，即“坐牢”。
三、特殊情况：伪造证据或妨碍诉讼
此外，如果在借款纠纷进入诉讼程序后，借款人伪造证据或妨碍诉讼，如伪造借条、证人证言等，以试图逃避还款责任或影响案件审理结果，那么这种行为可能构成伪造证据罪或妨碍诉讼罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些行为也可能面临刑事处罚。不过，这种情况与借款时的伪造事实行为在性质上有所不同，且通常发生在借款纠纷已经进入诉讼程序后。
法律建议
对于出借人：在出借资金前，应仔细审查借款人的信用状况、还款能力等，并要求借款人提供真实、有效的借款资料。如果发现借款人伪造事实或存在其他可疑行为，应谨慎出借或拒绝出借。
对于借款人：应遵守诚实信用原则，如实告知出借人借款用途、还款能力等真实情况。如果确实需要借款，应与出借人协商并签订合法有效的借款合同，明确双方的权利和义务。不要试图通过伪造事实等不正当手段获取借款，否则可能面临严重的法律后果。
如果已经发生纠纷：无论是出借人还是借款人，都应积极通过合法途径解决纠纷。如果涉及刑事犯罪，应及时向公安机关报案并配合调查；如果仅涉及民事纠纷，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。