网约车在路中间停车拉人被后车追尾，网约车通常是有一定责任的，但具体责任划分需根据实际情况来确定。以下从几个角度来详细分析：

1. 网约车停车的合法性：

   • 如果网约车是在允许停车的路段，如公交站、出租车停靠点或按照交通标志、标线指示停车，且停车行为符合交通规则，那么网约车在停车方面的责任可能较小。
   • 如果网约车在禁止停车的路段，如路口、窄路、桥梁、急弯道等地方停车，或者停车时未开启危险报警闪光灯、未设置警示标志等，那么网约车在停车方面的责任就较大。

2. 后车追尾的原因：

   • 如果后车是因为未保持安全距离、未注意观察前方路况、超速行驶或酒驾等原因导致追尾，那么后车应承担主要责任。
   • 如果后车是在正常行驶过程中，因网约车突然停车且未给出足够警示而导致追尾，那么网约车也应承担一定责任。

3. 责任划分的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。网约车在路中间停车拉人，如果违反了这些规定，就可能被认定为有过错。
   • 同时，根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因此，在网约车被后车追尾的事故中，网约车和后车的责任划分将取决于双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，如果网约车在禁止停车的路段停车拉人，且未开启危险报警闪光灯或设置警示标志，而后车因未保持安全距离导致追尾，那么网约车可能因违法停车而承担次要责任，后车则因未保持安全距离而承担主要责任。
   • 如果网约车在允许停车的路段停车拉人，且已开启危险报警闪光灯并设置了警示标志，而后车仍因疏忽大意导致追尾，那么后车应承担全部责任。

建议：

• 在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行责任划分。
• 如果对交警的责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。
• 在处理事故过程中，可以咨询专业律师（即我本人，张时阳律师，专注于工伤赔偿、民间借贷、交通事故领域）以获取更具体的法律建议和帮助。

总之，网约车在路中间停车拉人被后车追尾的责任划分需根据具体情况来确定，包括网约车停车的合法性、后车追尾的原因以及相关法律法规的规定。