招标时要求中标人购买特定房屋，这一做法的合法性需分情况讨论：

1. 若该要求与招标项目直接相关且合理：

   • 在某些特定情况下，比如招标项目本身就涉及房地产开发或特定地块的使用，招标人可能希望中标人在承接项目的同时，也购买该地块上的特定房屋，以确保项目的整体性和连贯性。这种情况下，如果招标文件明确说明了这一要求，并且该要求与招标项目的性质、规模、技术要求等直接相关，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这一要求可能是合法的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。如果购买特定房屋的要求被明确包含在招标文件中，并且符合法律法规的规定，那么这一要求就是合法的。

2. 若该要求与招标项目无直接关联或显失公平：

   • 如果招标人要求中标人购买特定房屋的要求与招标项目本身没有直接关联，或者该要求对中标人来说显失公平（比如房屋价格远高于市场价，或者房屋与招标项目无关且对中标人无实际使用价值），那么这一要求可能是不合法的。
   • 法律后果：中标人有权拒绝这一不合理要求，并可以向相关监管部门投诉或寻求法律救济。如果招标人因此拒绝与中标人签订合同或采取其他不利措施，中标人还可以要求招标人承担违约责任或赔偿损失。

3. 特殊情况下的合法性考量：

   • 在某些特殊情况下，比如政府为了推动特定区域的发展或实现某些社会目标，可能会通过招标方式出售特定房屋，并要求中标人同时承接相关项目。这种情况下，如果招标程序合法、透明，且符合相关法律法规的规定，那么这一要求可能是合法的。
   • 建议：对于这类特殊情况，建议招标人在招标文件中详细说明要求中标人购买特定房屋的背景、目的和合理性，以便中标人充分了解并作出合理决策。

法律建议：

• 对于招标人来说，在制定招标文件时，应确保所有要求都与招标项目直接相关且合理合法，避免提出不合理或显失公平的要求。
• 对于中标人来说，在参与招标前应仔细阅读招标文件，了解所有要求，并在必要时寻求专业法律意见，以确保自己的权益不受损害。

总结：招标时要求中标人购买特定房屋的合法性取决于该要求与招标项目的关联性、合理性以及是否违反法律法规的强制性规定。如果对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。