结论概述：针对“5元贵金属投资案中如何收集证据证明平台违规”的问题，关键在于收集能够证明平台存在虚假宣传、伪造数据、操纵价格、违反交易规则等违规行为的证据。结合新闻背景中李先生的案例，我们可以从交易记录、平台宣传资料、第三方证据、监管部门文件等多个角度入手收集证据。

1. 交易记录与合同文件

• 交易记录：这是最直接且关键的证据。投资者应保存所有与平台的交易记录，包括充值、交易、提现等各个环节的详细记录。这些记录能够证明投资者与平台之间的交易行为，以及平台是否存在异常操作，如价格异常波动、无法正常提现等。
• 合同文件：投资者与平台签订的任何合同或协议都是重要证据。这些文件可能包括用户协议、风险揭示书、交易规则等。通过仔细审查这些文件，可以判断平台是否违反了其自行制定的规则或国家相关法律法规。例如，若合同中明确规定了实物交割的条款，但平台实际上并未进行实物交割，则构成违规。

2. 平台宣传资料

• 虚假宣传证据：收集平台在宣传过程中使用的所有资料，包括广告、推广邮件、短信、APP内推送信息等。特别关注那些承诺高收益、低风险或夸大其词的宣传内容。这些资料可能构成虚假宣传的证据，证明平台在吸引投资者时存在不实陈述。
• 对比宣传与实际：将平台的宣传内容与实际交易情况进行对比，若存在显著差异，如宣传中承诺的收益与实际收益相差甚远，或宣传中未提及的风险在实际交易中频繁出现，则可作为平台违规的证据。

3. 第三方证据

• 其他投资者证言：寻找其他在该平台投资的投资者，收集他们的证言和交易记录。多个投资者的共同经历能够形成更强的证据链，证明平台存在普遍性的违规行为。
• 专家意见：在必要时，可以寻求金融、法律等领域的专家意见，对平台的交易模式、宣传内容等进行专业评估。专家的意见能够增强证据的说服力。

4. 监管部门文件与公告

• 监管部门调查报告：若监管部门已对平台展开调查并发布了调查报告，则这些报告是极具价值的证据。它们能够直接证明平台是否存在违规行为以及违规的具体性质。
• 平台违规公告：关注监管部门或相关机构发布的关于平台违规的公告或通知。这些公告通常包含对平台违规行为的详细描述和处罚决定，是证明平台违规的直接证据。

5. 法律条款与案例参考

• 引用相关法律法规：在收集证据的过程中，应引用国家相关法律法规作为支撑。例如，根据《国务院关于清理整顿各类交易场所的决定》(国发〔2011〕38号)等文件，任何交易场所不得采取集中交易方式进行标准化合约交易，且不得脱离现货交易的实质——实物交割。若平台违反了这些规定，则构成违规。
• 参考类似案例：寻找并参考类似平台违规的案例，了解法院在处理此类案件时的判决依据和逻辑。这有助于投资者更好地理解法律条款在实际案件中的应用，并为其自己的案件提供有益的参考。

热点事件专业解读与普法教育：

新闻背景中李先生的案例是一个典型的贵金属投资骗局。平台通过虚假宣传、伪造数据、操纵价格等手段吸引投资者入金，然后利用标准化合约、集中竞价交易等期货交易机制进行违规操作，最终使投资者遭受巨大损失。这一案例再次提醒我们，在进行贵金属等金融投资时，务必保持警惕，仔细审查平台的资质和交易规则，避免陷入骗局。

同时，这一案例也展示了法律在维护投资者权益方面的重要作用。通过收集充分的证据并引用相关法律法规，投资者可以有效地证明平台的违规行为，并寻求法律途径追回损失。因此，建议投资者在遭遇类似情况时，及时咨询专业律师并积极收集证据，以维护自己的合法权益。