结论：在您描述的会车场景中，是否承担责任不能仅凭您已停车、对方车速快且爆胎就简单判定您无责任，需要结合具体细节和交通法规来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

从交通法规角度

根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，交通事故责任的划分主要依据各方在事故中的过错程度。在会车过程中，双方都有遵守交通规则、确保安全行驶的义务。

• 若您停车位置合规：如果您停车的位置符合交通标志、标线的规定，没有占用对方车道、人行道等禁止停车的区域，且在停车过程中没有其他违规行为（如突然停车未打转向灯等），那么从停车行为本身来说，您不存在过错。但即便如此，也不能直接判定您无责任，还需要看对方爆胎与您停车之间是否存在直接的因果关系。如果对方是因为车速过快、操作不当等原因导致爆胎，且与您停车行为没有直接关联，那么您可能不承担责任。
• 若您停车位置不合规：如果您停车的位置违反了交通规定，比如停在了对方车道上、路口内等，影响了对方的正常行驶，那么您就存在过错。在这种情况下，即使对方车速快，您也可能需要承担一定的责任，具体责任比例会根据您的过错程度以及对方的行为对事故的影响等因素来确定。

从事故因果关系角度

交通事故责任的认定关键在于各方的行为与事故发生之间是否存在因果关系。

• 若对方爆胎与您停车无因果关系：如果对方是因为自身车辆存在故障（如轮胎老化、气压不足等）、驾驶技术问题（如急转弯、急刹车等操作不当）或者受到其他外部因素（如路面障碍物等）的影响导致爆胎，而与您停车行为没有直接关系，那么您不承担责任。
• 若对方爆胎与您停车有因果关系：例如，您突然停车且未开启危险报警闪光灯，导致对方来不及避让而采取紧急措施，进而引发爆胎，那么您的停车行为就与对方爆胎之间存在因果关系，您可能需要承担相应的责任。

实际案例参考

在实际的交通事故处理中，类似的情况责任认定会有所不同。比如，有的案例中，一方在正常行驶过程中突然停车，且未设置警示标志，导致后方车辆避让不及发生事故，停车方被认定承担主要责任；而在另一些案例中，如果后方车辆车速过快、未保持安全距离，即使前方车辆停车，后方车辆也可能被认定承担主要责任。

建议：

1. 如果发生了这样的交通事故，您应立即保护好现场，及时报警并通知保险公司。
2. 在等待交警到来的过程中，您可以收集相关证据，如拍摄现场照片、记录对方车辆信息、寻找目击证人等，这些证据将有助于交警准确认定事故责任。
3. 如果对交警的责任认定结果有异议，您可以在规定的时间内申请复核。

如果您还有其他关于交通事故责任认定的问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。