宪法宣誓并不属于宪法监督的范畴。为了更好地理解这一点，我们可以从宪法监督和宪法宣誓的定义及目的出发进行详细分析。

宪法监督的定义与目的

宪法监督是特定机关依据法定程序，对国家公权力行为的合宪性进行审查并作出处理的制度。其核心目的在于维护宪法权威、保证宪法实施和保障公民宪法权利。在我国，宪法监督构成一个多层次、多维度的制度体系，涵盖多个主体与方式，主要包括全国人民代表大会及其常务委员会对规范性文件的合宪性审查，以及对国家机关及其工作人员行为的合宪性监督等。

宪法宣誓的定义与目的

宪法宣誓则是一种仪式性的活动，通常要求国家公职人员在就职时公开宣誓遵守宪法和法律，忠诚履行职责。其目的在于增强公职人员的宪法意识，彰显宪法权威，以及向公众表明公职人员对宪法和法律的尊重与承诺。

宪法宣誓与宪法监督的区别

1. 性质不同：宪法监督是一种制度性的、具有法律效力的监督机制，它涉及对公权力行为的合宪性审查和处理。而宪法宣誓则是一种仪式性的活动，它本身并不具备法律监督的效力。

2. 目的不同：宪法监督的主要目的是维护宪法权威、保证宪法实施和保障公民宪法权利。而宪法宣誓的主要目的则是增强公职人员的宪法意识，彰显宪法权威，并表达公职人员对宪法和法律的尊重与承诺。

3. 实施方式不同：宪法监督通常通过特定的机关（如全国人民代表大会及其常务委员会）依据法定程序进行。而宪法宣誓则通常在国家公职人员就职时进行，由宣誓人公开宣誓遵守宪法和法律。

结论

综上所述，宪法宣誓与宪法监督在性质、目的和实施方式上均存在显著差异。因此，宪法宣誓并不属于宪法监督的范畴。如果您对宪法监督或宪法宣誓有进一步的疑问，或者需要了解相关法律知识，请随时向我咨询。