结论：同一案件中涉及市政府和职能部门作为不同被告时，可以为同一个律师进行应诉，但需考虑是否存在利益冲突、律师的专业领域及经验、以及案件的具体情况等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 利益冲突问题：

   • 在同一案件中，如果市政府和职能部门之间不存在利益冲突，即他们的立场和利益是一致的，那么同一个律师为两者应诉是可行的。例如，在某些行政诉讼中，市政府和其职能部门可能共同作为被告，因为他们的行政行为是相互关联或一致的。
   • 如果市政府和职能部门之间存在利益冲突，即他们的立场和利益是相互对立的，那么同一个律师为两者应诉就可能存在利益冲突问题。在这种情况下，律师需要谨慎考虑是否接受委托，以避免违反职业道德和执业纪律。

2. 律师的专业领域及经验：

   • 律师在接受委托时，应确保自己具备处理该案件所需的专业知识和经验。对于涉及市政府和职能部门的案件，律师需要熟悉行政诉讼的相关法律法规和程序，以及政府行政行为的合法性和合理性审查标准。
   • 如果律师在行政诉讼领域有丰富的经验和专业知识，那么他/她更有可能为市政府和职能部门提供有效的法律服务。

3. 案件的具体情况：

   • 案件的具体情况也是决定是否可以为同一个律师进行应诉的重要因素。例如，案件的复杂程度、涉及的法律问题数量、证据材料的数量和质量等都会影响律师的工作量和难度。
   • 如果案件相对简单，涉及的法律问题较少，且证据材料充分，那么同一个律师为市政府和职能部门应诉可能更为高效和经济。
   • 如果案件复杂，涉及多个法律问题，且证据材料繁杂，那么律师可能需要投入更多的时间和精力来处理案件，此时是否由同一个律师应诉就需要根据具体情况来评估。

建议：

• 在决定是否由同一个律师为市政府和职能部门应诉时，建议首先进行利益冲突审查，确保不存在利益冲突问题。
• 律师应评估自己的专业领域和经验是否足以处理该案件，以确保能够为当事人提供有效的法律服务。
• 律师还应考虑案件的具体情况，包括复杂程度、涉及的法律问题数量等，以决定是否接受委托以及如何制定应诉策略。

可能后果：

• 如果律师在未经充分评估的情况下接受委托，并发现存在利益冲突或专业能力不足等问题，可能会导致案件处理不当，损害当事人的利益。
• 因此，律师在接受委托前应进行充分的评估和准备，以确保能够为当事人提供高质量的法律服务。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。