申请公开医生执业信息通常不属于侵犯个人隐私，但具体是否构成隐私侵犯需结合公开的内容、方式及目的综合判断。以下从不同角度详细说明：

1. 医生执业信息的性质

• 公开信息范畴：医生的执业资格、执业范围、执业地点、职称等基本信息，通常属于依法需向社会公开的信息（如通过卫生行政部门官网、医师执业注册查询系统等渠道公开）。这些信息旨在保障公众知情权，便于患者选择医疗服务，不属于个人隐私范畴。
• 隐私保护边界：若公开的信息涉及医生私人生活（如家庭住址、婚姻状况、健康状况等），或未经同意公开其诊疗记录、学术研究等敏感信息，则可能构成隐私侵犯。

2. 法律依据

• 《民法典》第1032条：明确保护自然人的隐私权，禁止侵害他人隐私。但隐私的界定需结合“私人生活安宁”和“不愿为他人知晓的私密空间、活动、信息”等要素。医生执业信息若与公共利益相关（如医疗质量监管），通常不被认定为隐私。
• 《医师法》第17条：规定医师需依法注册并公示执业信息，公众有权查询医师执业资格。这进一步说明执业信息的公开具有合法性基础。

3. 公开目的与方式的影响

• 合法公开：若通过正规渠道（如卫生行政部门、医院官网）查询医生执业信息，且目的正当（如核实医师资质），不构成侵权。
• 非法公开：若通过非法手段获取或传播医生执业信息（如黑客攻击、内部人员泄露），或公开信息用于商业炒作、恶意诽谤等，则可能侵犯隐私权甚至构成其他违法行为（如侵犯公民个人信息罪）。

4. 特殊情形

• 敏感信息保护：即使部分执业信息（如医师的特殊诊疗技术、科研成果）可能涉及个人专业声誉，但只要属于依法需公开的内容（如科研论文发表、专利信息），仍受法律保护但需接受社会监督。
• 患者知情权与医师隐私权的平衡：在医疗纠纷中，患者有权了解医师的执业资质和过往诊疗记录，但需通过合法途径（如申请医疗事故鉴定、法院调取证据）获取，而非擅自公开医师个人信息。

法律建议

• 对公众：若需查询医生执业信息，应通过正规渠道（如国家卫健委官网“医师执业注册信息查询”系统）获取，避免使用非法手段或传播无关信息。
• 对医疗机构/医师：若发现执业信息被非法公开或滥用，可依据《民法典》《医师法》等规定，要求侵权人停止侵害、赔礼道歉，甚至提起诉讼要求赔偿损失。

如有进一步疑问（如具体案件中如何界定隐私侵权、如何维权等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您提供专业分析。