起诉不到场，根据不同的诉讼角色和案件类型，会有不同的法律后果。以下我将从被告和原告两个角度，为您详细分析起诉不到场可能产生的后果。

被告不到场

1. 缺席判决：

   • 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告没有出庭，法院也会根据原告提供的证据和事实，依法作出判决。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

2. 拘传：

   • 在某些特定情况下，如必须到庭的被告（如赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告），经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。拘传是一种强制措施，旨在确保被告到庭参与诉讼。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。

3. 不利后果：

   • 被告不到庭，往往意味着放弃了质证和辩论的权利，这可能导致法院在判决时更多地采纳原告的证据和主张，从而对被告产生不利的法律后果。

原告不到场

1. 按撤诉处理：

   • 在民事诉讼中，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着，原告的起诉将被视为撤回，案件将不再继续审理。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”

2. 重新起诉的限制：

   • 如果原告按撤诉处理后，再次起诉的，法院可能会根据具体情况决定是否受理。在某些情况下，如果原告没有新的理由或证据，法院可能会拒绝受理其再次起诉。

3. 诉讼费用承担：

   • 原告不到庭导致按撤诉处理的，诉讼费用通常由原告承担。这增加了原告的经济负担，也是对其不到庭行为的一种法律制裁。

总结与建议：

• 对于被告：如果收到法院的传票，应当积极应诉，按时到庭参与诉讼。如果确实无法到庭，应当提前向法院说明情况，并申请延期审理或委托他人代为出庭。
• 对于原告：同样应当重视法院的传票，按时到庭参与诉讼。如果因特殊原因无法到庭，也应当提前向法院说明情况，并申请延期审理。否则，可能会面临按撤诉处理的风险。

最后提醒：无论是被告还是原告，在诉讼过程中都应当遵守法庭纪律和诉讼程序，尊重法院的权威和判决。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。