破坏他人家庭的行为本身并不直接构成刑事犯罪，但可能涉及民事侵权或违反道德规范，具体处理方式需结合行为性质和后果来判断。以下是不同角度的分析和建议：

1. 民事侵权角度
   若退役军人通过纠缠、骚扰、威胁等手段破坏他人家庭，导致配偶一方名誉受损或精神痛苦，受害方可依据《民法典》第1024条（名誉权保护）或第1183条（精神损害赔偿）提起民事诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉或赔偿损失。
   关键点：需证明行为与损害结果之间的因果关系，例如保留短信、录音、证人证言等证据。

2. 婚姻关系角度
   若破坏行为导致他人婚姻破裂（如与已婚者同居、重婚），原配可依据《民法典》第1079条起诉离婚，并主张离婚损害赔偿（《民法典》第1091条）。若退役军人与已婚者以夫妻名义共同生活，可能构成《刑法》第258条规定的重婚罪（需以公开同居为前提，单纯婚外情不构成犯罪）。
   关键点：重婚罪需满足“以夫妻名义同居”的实质条件，普通婚外情仅属道德调整范围。

3. 行政处罚角度
   若破坏行为伴随侮辱、诽谤、殴打等违法行为（如散布隐私、暴力威胁），可依据《治安管理处罚法》第42条（侮辱、诽谤）或第43条（殴打他人）处以拘留或罚款。
   关键点：需及时报警并保留现场证据（如伤情照片、监控录像）。

4. 特殊身份考量
   退役军人若因破坏家庭行为受到行政处罚或刑事处罚，可能影响其依据《退役军人保障法》享受的优待政策（如第49条规定的“严重失信联合惩戒”）。但需注意，退役军人身份不改变行为本身的法律定性，处理方式与普通公民一致。

建议行动步骤：

1. 收集证据（聊天记录、录音、证人等）；
   
2. 根据行为性质选择报警（行政/刑事案件）或起诉（民事案件）；
   
3. 若涉及重婚或暴力，可同步向当地退役军人事务部门反映情况（可能影响其优待资格）。
   

如有进一步细节（如是否涉及财产转移、暴力行为等），可向我补充说明，我会结合具体情形提供更精准的法律分析。