司法案件中并不包含“限制高消费罪”这一罪名。以下是对这一问题的详细解释：
“限制高消费”的性质：
- “限制高消费”并非一种独立的罪名，而是法院对被执行人采取的一种强制执行措施。当被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且具有有履行能力而拒不履行等法定情形时，法院可以依法对其采取限制高消费的措施。
“限制高消费”的法律依据：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》等相关法律法规，限制高消费措施旨在限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费，以促使其履行义务。这些限制包括但不限于乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋，租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公，购买非经营必需车辆，旅游、度假，子女就读高收费私立学校，支付高额保费购买保险理财产品，以及乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
“限制高消费”与刑事案件的关系：
- “限制高消费”主要应用于民事执行程序中，与刑事案件无直接关联。在刑事案件中，被告人可能因犯罪行为而面临刑罚，如有期徒刑、无期徒刑、死刑等，但这些刑罚与“限制高消费”是两种不同的法律后果。刑事案件中的刑罚是对犯罪行为的惩罚，而“限制高消费”则是对未履行民事义务的被执行人的限制措施。
可能涉及“限制高消费”的司法场景：
- 在民事纠纷中，如债务纠纷、合同纠纷等，当一方未履行生效法律文书确定的义务时，另一方可以向法院申请强制执行，法院在审查后认为符合条件的，可以对被执行人采取限制高消费的措施。此外，在行政纠纷中，如果行政相对人未履行行政处罚决定等义务，行政机关也可以依法申请法院强制执行，并可能涉及限制高消费的措施。但这些均不属于刑事案件范畴。
总结与建议：
- “限制高消费”并非一种罪名，而是法院对被执行人采取的一种强制执行措施。它主要应用于民事执行程序中，与刑事案件无直接关联。
- 如果您或他人面临被限制高消费的情况，建议首先了解限制的具体原因和依据，并尽快履行相关义务以解除限制。
- 如果您在司法案件中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。