市场监管部门如何核定侵权责任-董飞律师|法行宝
2026-04-14 公司事务

市场监管部门在核定侵权责任时,主要依据相关法律法规,通过调查取证、认定侵权事实、确定责任主体及划分责任比例等步骤来完成,以下为你详细阐述:

  1. 调查取证

    • 现场检查:市场监管部门有权对涉嫌侵权的经营场所进行现场检查,查看是否存在侵权商品、侵权标识的使用情况等。例如,在查处商标侵权案件中,检查商品上是否使用了与注册商标相同或近似的标识,商品的质量、包装等是否与正品存在相似之处。
    • 询问调查:对涉嫌侵权的当事人、相关证人进行询问,了解侵权行为的发生过程、侵权商品的生产销售情况等。比如,询问侵权商品的生产厂家、销售渠道、销售数量和价格等信息。
    • 查阅复制资料:查阅、复制与侵权行为有关的合同、发票、账簿、业务函电和其他有关资料。这些资料可以帮助确定侵权商品的生产销售规模、利润情况等,为后续的责任认定提供依据。
    • 抽样取证:对涉嫌侵权的商品进行抽样取证,送交有资质的鉴定机构进行鉴定,以确定商品是否为侵权商品。例如,在专利侵权案件中,对涉嫌侵权的产品进行技术特征比对鉴定。
  2. 认定侵权事实

    • 商标侵权认定:根据《商标法》的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标近似且容易导致混淆的商标的,属于商标侵权行为。市场监管部门会依据该规定,结合调查取证的结果,判断是否构成商标侵权。
    • 专利侵权认定:依据《专利法》,发明和实用新型专利权被授予后,除法律另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。市场监管部门会通过技术特征比对等方式,判断被控侵权产品是否落入专利权的保护范围。
    • 著作权侵权认定:按照《著作权法》,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的等行为,属于著作权侵权行为。市场监管部门会根据作品的独创性、侵权行为与著作权权利内容的对应关系等因素,认定是否构成著作权侵权。
  3. 确定责任主体

    • 生产者责任:如果侵权商品是由某个企业或个人生产的,那么该生产者通常要承担侵权责任。例如,生产假冒注册商标的商品的企业,需要对其生产行为承担相应的法律责任。
    • 销售者责任:销售侵权商品的商家也需要承担责任。即使销售者不知道其销售的是侵权商品,但如果能够证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,可以不承担赔偿责任,但仍需承担停止销售等行政责任。
    • 其他责任主体:在某些情况下,为侵权行为提供帮助、便利条件的人也可能要承担一定的责任。比如,为侵权商品提供仓储、运输等服务的人。
  4. 划分责任比例

    • 根据过错程度:市场监管部门会考虑各责任主体在侵权行为中的过错程度来划分责任比例。如果生产者故意生产侵权商品,而销售者只是疏于审查而销售了侵权商品,那么生产者可能要承担更主要的责任。
    • 根据侵权情节:侵权情节的严重程度也会影响责任比例的划分。例如,侵权商品的销售数量、销售金额、侵权行为的持续时间等因素都会被考虑在内。如果侵权商品的销售金额巨大,侵权行为持续时间较长,那么责任主体可能要承担更重的责任。
  5. 作出行政处罚决定

    • 处罚种类:市场监管部门根据侵权行为的性质、情节和社会危害程度等因素,可以作出责令停止侵权行为、没收侵权商品、没收违法所得、罚款等行政处罚决定。例如,对于情节严重的商标侵权行为,可以处违法经营额五倍以下的罚款;没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以处二十五万元以下的罚款。
    • 处罚程序:在作出行政处罚决定前,市场监管部门会依法履行告知程序,告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。当事人提出陈述、申辩或要求听证的,市场监管部门会进行复核或组织听证,然后根据复核或听证结果作出最终的行政处罚决定。

若你在市场监管核定侵权责任方面存在疑问,或有相关法律问题,欢迎直接向我咨询。