在无货源电商侵权案件中，供货方和销售方的责任赔偿比例并非固定不变，而是需根据具体案情、双方过错程度及侵权行为的性质等因素综合判定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律责任基础
供货方责任：
- 供货方作为产品的提供者，若其提供的产品存在缺陷或侵犯他人知识产权（如商标权、专利权等），则供货方需承担相应的侵权责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关知识产权法律法规，供货方可能因产品缺陷或侵权行为面临赔偿损失、停止侵害、消除影响等法律责任。
销售方责任：
- 销售方作为产品的销售者，若其销售了侵权产品，同样需承担侵权责任。
- 销售方的责任可能包括赔偿损失、停止销售侵权产品、消除影响等。若销售方能够证明其已尽到合理的审查义务（如查验供货方的合法资质、产品来源等），则可能减轻或免除其部分责任。
二、责任赔偿比例的判定因素
过错程度：
- 法院在判定责任赔偿比例时，会考虑供货方和销售方的过错程度。若供货方明知产品存在缺陷或侵权仍提供给销售方，而销售方在不知情的情况下销售了该产品，则供货方的过错程度可能更大，需承担更高的赔偿比例。
- 反之，若销售方未尽到合理的审查义务，明知或应知产品存在侵权仍进行销售，则销售方可能需承担更高的赔偿比例。
侵权行为的性质：
- 侵权行为的性质（如是否故意侵权、侵权行为的严重程度等）也会影响责任赔偿比例的判定。故意侵权或侵权行为严重的，责任方可能需承担更高的赔偿比例。
实际损失情况：
- 法院还会考虑被侵权方的实际损失情况，包括直接经济损失（如因侵权导致的销售额减少、利润损失等）和间接经济损失（如因侵权导致的商誉损害、客户流失等）。根据实际损失情况，法院会合理判定供货方和销售方的责任赔偿比例。
三、可能的责任赔偿比例分配
供货方承担主要责任：
- 若供货方明知产品存在缺陷或侵权仍提供给销售方，且销售方已尽到合理的审查义务，则供货方可能需承担主要或全部的赔偿责任。
销售方承担主要责任：
- 若销售方未尽到合理的审查义务，明知或应知产品存在侵权仍进行销售，且供货方能够证明其已提供合法、无侵权的产品，则销售方可能需承担主要或全部的赔偿责任。
双方共同承担责任：
- 在多数情况下，供货方和销售方可能都存在一定的过错，因此法院可能判定双方共同承担责任，并根据各自的过错程度分配赔偿比例。例如，供货方承担60%的赔偿责任，销售方承担40%的赔偿责任。
四、建议与注意事项
加强审查义务：
- 销售方应加强对供货方的审查义务，确保所销售的产品来源合法、无侵权。这包括查验供货方的营业执照、生产许可证、产品合格证等资质文件，以及要求供货方提供产品的知识产权证明文件（如商标注册证、专利证书等）。
签订书面合同：
- 供货方和销售方应签订书面合同，明确双方的权利义务关系，包括产品质量标准、知识产权归属、违约责任等条款。这有助于在发生侵权纠纷时明确双方的责任和赔偿比例。
及时寻求法律帮助：
- 若发生侵权纠纷，供货方和销售方应及时寻求法律帮助，了解自身的权利和义务，以及可能的法律责任和赔偿比例。这有助于双方更好地应对纠纷，维护自身的合法权益。
如有具体案情或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。