不请律师直接起诉确实可能面临一定的麻烦，但这并非绝对，具体取决于案件的复杂程度、当事人的法律素养以及时间精力等因素。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律程序与文书准备：

   • 起诉需要遵循一定的法律程序，包括撰写起诉状、准备证据材料、了解并遵守诉讼时效等。对于非法律专业人士来说，这些程序可能显得复杂且难以把握。
   • 起诉状是启动诉讼程序的关键文件，需要准确陈述事实、明确诉讼请求，并符合法律规定的格式要求。如果起诉状撰写不当，可能会影响案件的受理或审理进程。
   • 建议：如果当事人对法律程序不熟悉，建议提前查阅相关法律法规或咨询专业人士，以确保起诉状的准确性和合法性。

2. 证据收集与质证：

   • 在诉讼中，证据是支持自己主张的关键。当事人需要自行收集、整理并提交证据，以证明自己的诉讼请求。
   • 质证环节是诉讼中的重要环节，当事人需要对对方提交的证据进行质证，提出反驳意见或证据。这要求当事人具备一定的法律素养和辩论能力。
   • 建议：当事人应提前了解证据收集的方法和要求，尽可能收集全面、有效的证据。在质证环节，可以寻求专业人士的帮助，以提高质证效果。

3. 法律适用与判决理解：

   • 诉讼中涉及的法律适用问题可能较为复杂，需要当事人具备一定的法律知识。如果当事人对法律适用不准确，可能会导致诉讼请求被驳回或判决结果不利。
   • 判决结果出来后，当事人需要理解判决内容并决定是否上诉。这要求当事人具备一定的法律素养和判断能力。
   • 建议：当事人可以提前查阅相关法律法规和案例，了解法律适用的原则和方法。在判决结果出来后，如果难以理解或接受判决内容，可以寻求专业人士的帮助进行解读和咨询。

4. 时间与精力成本：

   • 诉讼是一个耗时耗力的过程，需要当事人投入大量的时间和精力。如果当事人没有足够的时间和精力来应对诉讼，可能会影响案件的审理进程和结果。
   • 建议：当事人在决定是否直接起诉前，应充分考虑自己的时间和精力状况。如果时间和精力有限，可以考虑寻求专业人士的帮助或选择其他纠纷解决方式。

5. 风险与不确定性：

   • 诉讼存在风险和不确定性，即使当事人认为自己的主张合理合法，也可能因为各种原因（如证据不足、法律适用错误等）而败诉。
   • 建议：当事人在决定是否直接起诉前，应充分评估诉讼的风险和不确定性。如果风险较大或不确定性较高，可以考虑通过协商、调解等其他方式解决纠纷。

总结来看，不请律师直接起诉可能面临法律程序复杂、证据收集与质证困难、法律适用与判决理解挑战以及时间与精力成本高等问题。然而，这并不意味着当事人不能直接起诉。如果当事人具备足够的法律素养、时间和精力，并且对案件有充分的了解和准备，那么直接起诉也是可行的。但无论如何，当事人在决定是否直接起诉前，都应充分评估自己的能力和案件的复杂程度，并考虑寻求专业人士的帮助或咨询。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。