“做合同”和“起草合同”在本质上都涉及合同的准备过程，但两者在具体含义和侧重点上有所不同。以下是对这两个概念的详细解析：
一、定义与侧重点
做合同
- 定义：做合同是一个较为宽泛的概念，它涵盖了从合同构思、设计到最终形成的整个过程。这个过程可能包括与对方协商、确定合同条款、撰写合同文本等多个环节。
- 侧重点：做合同更侧重于合同的整个制作流程，强调的是从无到有的创造过程，可能涉及多个参与者和多个阶段。
起草合同
- 定义：起草合同是指根据特定的交易需求或合作事项，由一方当事人或其委托的专业人士（如律师）撰写、拟定合同文本的行为。这一过程主要是将双方或多方协商确定的权利义务、交易条件、履行方式等内容，以书面形式系统地整理和表达出来。
- 侧重点：起草合同更侧重于合同文本的撰写和拟定，强调的是将协商好的内容以书面形式固定下来，为后续的协商和签订提供基础文本。
二、内容与形式
做合同
- 内容：做合同的内容可能更加广泛和灵活，它可能包括合同的初步构思、与对方的初步协商、合同条款的初步确定等多个方面。在这个过程中，合同的内容可能会随着协商的进展而不断调整和完善。
- 形式：做合同的形式也可能更加多样，可能包括口头协商、书面记录、电子邮件交流等多种形式。在最终形成合同文本之前，可能并没有一个固定的格式或模板。
起草合同
- 内容：起草合同的内容则更加具体和明确，它通常已经包含了双方或多方协商确定的主要条款和细节。这些条款和细节可能涉及权利义务、交易条件、履行方式、违约责任等多个方面，且表述相对精准，避免模糊或歧义。
- 形式：起草合同通常遵循一定的格式和规范，包括标题、当事人信息、引言、正文条款、结尾等部分。合同文本可能采用特定的字体、排版和格式要求，以体现其正式性和严肃性。
三、法律效力与后续处理
做合同
- 法律效力：在做合同的过程中，由于合同尚未最终形成和签署，因此通常不具有完整的法律效力。任何一方在此时提出修改意见或终止协商，通常不承担法律责任。
- 后续处理：做合同的过程可能涉及多次协商和修改，直到双方或多方就合同内容达成一致意见。在这个过程中，可能需要不断调整和完善合同条款，以适应协商的进展和变化。
起草合同
- 法律效力：虽然起草合同本身也不直接产生法律效力，但它为后续的协商和签订提供了基础文本。一旦双方或多方就起草的合同文本达成一致意见并签署，合同即具备完整的法律效力，对各方产生法律约束力。
- 后续处理：起草合同后，通常还需要进行进一步的协商和修改，以确保合同条款的合法性和合理性。在签署前，各方会仔细审查合同条款，如有异议会进行沟通和修改。签署后，合同可能会进行备案等后续处理，以增强其法律效力和可追溯性。
四、建议与总结
- 建议：在实际操作中，无论是做合同还是起草合同，都应充分重视合同的准备过程。建议在进行合同准备时，充分了解相关法律法规和交易习惯，确保合同条款的合法性和合理性。同时，也应注重与对方的沟通和协商，确保合同内容符合双方的意愿和利益。
- 总结：做合同是一个宽泛的概念，涵盖了合同的整个制作流程；而起草合同则更侧重于合同文本的撰写和拟定。两者在内容、形式、法律效力以及后续处理等方面都存在差异。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的表述方式，并充分重视合同的准备过程，以确保合同的合法性和有效性。
希望以上解答能够帮助你更好地理解“做合同”和“起草合同”的区别。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。