结论：结婚一年四个月女方提出离婚，彩礼是否需要退还，主要取决于双方是否已共同生活、婚前给付彩礼是否导致给付人生活困难等具体情况，并需结合相关法律法规及法院的实际判例来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
- 双方未办理结婚登记手续；
- 双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
- 婚前给付并导致给付人生活困难。
其中，“生活困难”指的是依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，且适用第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、具体情形分析
未共同生活或短暂共同生活：
- 如果双方虽然办理了结婚登记，但在婚后一年四个月内并未真正共同生活，如一直分居，那么在离婚时，给付彩礼的一方可以请求另一方退还彩礼。
- 若共同生活时间极短，且彩礼数额较大，法院也可能支持全额或部分返还。
生活困难：
- 若因婚前给付彩礼，导致给付方生活陷入困难，比如背负巨额债务、生活难以维持等，在离婚时也可以要求退还彩礼。这一点的判断需基于给付方的实际经济状况和生活水平。
彩礼使用情况：
- 如果彩礼已被用于共同生活开支，如婚礼费用、购置家具等，或者已部分消耗，法院在判决时可能会酌情减少退还金额。
- 若彩礼仍由女方或其家庭持有且未使用，可能被要求全额或部分退还。
其他考量因素：
- 离婚原因与过错方：虽然法律未明确将过错作为退还彩礼的依据，但若因男方过错（如家暴、出轨）导致离婚，可能影响判决倾向。
- 经济能力差异：双方收入悬殊时，法院可能倾向保护经济弱势方权益。
三、司法实践中的常见处理
- 已共同生活且无重大矛盾：一般不退还或酌情退还少部分彩礼。
- 未共同生活或共同生活极短：全额或部分退还彩礼。
- 彩礼用于共同支出：按实际剩余金额退还彩礼。
- 因男方过错导致离婚：可能减少退还比例或不支持退还彩礼。
- 双方协商达成一致：按协议执行（需确保合法且不显失公平）。
四、建议措施
- 协商解决：优先通过沟通达成退还方案，可寻求第三方调解，如亲友、社区调解组织等。
- 证据收集：保留彩礼支付凭证、共同生活证明、经济困难材料等，以便在诉讼中提供有力证据。
- 法律咨询：在采取行动前，建议咨询专业律师（即我本人，刘云海律师），评估案件细节，制定诉讼策略。
- 关注时效：注意诉讼时效限制，一般为三年，及时主张权利，避免超过时效而丧失胜诉权。
举例说明：假设男方因支付彩礼而背负了巨额债务，且婚后双方并未真正共同生活，那么在这种情况下，男方在离婚时有权请求女方退还彩礼，且法院可能会支持其请求。反之，如果双方已经共同生活一年多，且彩礼已被用于共同生活开支，那么法院可能不会支持男方退还彩礼的请求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。