关于民法典对业主家门与门之间门槛的规定，目前民法典中并没有直接针对这一细节作出具体、明确的规定。不过，我们可以从相关法律原则和物业管理的常规做法出发，来探讨这一问题。

1. 法律原则层面：

   • 民法典强调了对业主建筑物区分所有权的规定，即业主对其建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。门槛作为连接两个业主专有部分的区域，其性质可能因具体情况而异，可能属于共有部分或专有部分的延伸。
   • 在处理此类问题时，应遵循公平、合理、便利的原则，确保不影响相邻业主的正常使用和通行。

2. 物业管理常规做法：

   • 在实际操作中，物业通常会根据小区的整体规划和设计，对门槛的高度、宽度等作出统一规定，以确保小区的美观和通行便利。
   • 如果门槛的设置确实对相邻业主造成了影响，如阻碍通行、存在安全隐患等，相邻业主有权要求物业或相关业主进行整改。

3. 具体建议：

   • 如果您对自家门与邻居门之间的门槛有疑问或不满，首先可以查阅小区的物业管理规定或业主公约，看是否有关于门槛的具体规定。
   • 如果没有相关规定，您可以与邻居协商，共同确定一个合理的门槛高度和宽度，以确保双方的通行便利和安全。
   • 如果协商无果，您可以向物业反映情况，请求物业介入调解或作出决定。
   • 如果物业的处理结果仍不能令您满意，您还可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

4. 可能涉及的法律后果：

   • 如果门槛的设置确实违反了相关法律规定或物业管理规定，且对相邻业主造成了损害，相关业主可能需要承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。
   • 在极端情况下，如果门槛的设置存在严重的安全隐患，且相关业主拒不整改，物业或相关部门甚至有权采取强制措施进行整改。

总结来说，虽然民法典没有直接规定业主家门与门之间门槛的具体标准，但我们可以从法律原则和物业管理常规做法出发，通过协商、调解或法律途径来解决相关争议。如果您在处理此类问题时遇到困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。