在二审上诉过程中，关于是否可以追加被上诉人，这是一个涉及民事诉讼程序的重要问题。以下是对此问题的详细解答：

一、通常情况下的处理原则

在二审程序中，一般是不允许直接追加被上诉人的。这是因为二审程序主要聚焦于一审判决、裁定的认定事实和适用法律的审查。一审程序中诉讼参与人的范围已经明确，若在二审中随意追加被上诉人，可能会破坏两审终审制，剥夺被追加人的审级利益及其在一审中的诉讼权利，如答辩权、举证质证权等。

二、特殊情形下的处理办法

尽管通常不允许直接追加被上诉人，但存在一些特殊情况需要进行特殊处理：

1. 必须共同诉讼的当事人未参加一审：

   • 如果在二审中发现必须共同进行诉讼的当事人未参加一审，法院可以根据当事人申请或依职权追加其作为当事人参加诉讼。
   • 此时，追加进来的当事人的诉讼地位可能是原审原告、原审被告或有独立请求权的第三人，而非单纯意义上的“追加被上诉人”。

2. 调解与发回重审：

   • 调解解决：法院会首先尝试调解，因为直接判决可能剥夺该当事人的上诉权，违反两审终审制度。若各方能达成调解协议，可在调解书中确定权利义务关系，以调解方式结案。
   • 发回重审：若调解不成，二审法院应裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这是为了确保新追加的当事人能充分参与一审程序，保障其合法的诉讼权利。例如，在共同侵权案件中，如果一审原告仅起诉部分侵权人，二审发现还有其他共同侵权人未被列为被告，即属于此类情况。

三、实际操作中的注意事项

• 二审法院通常不会直接接收追加被上诉人的申诉书：因为二审程序主要审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确，而不是重新确定当事人。
• 合法途径提出申请：如果当事人希望追加被上诉人，应当在二审程序中向二审法院说明情况，由二审法院根据具体情况决定是否调解或发回重审。
• 遵循法律法规：在实际操作中，应严格遵循相关法律法规，确保程序的公正与合法性。

四、法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释明确规定，原审判决遗漏当事人或违法缺席判决等严重违反法定程序的，应裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》也针对必要共同诉讼人和有独立请求权第三人的处理作出了规定，虽然未直接涉及二审中追加被上诉人的问题，但提供了相关的法律原则和处理方式。

综上所述，二审中直接追加被上诉人通常不被允许，以确保两审终审制的严肃性和当事人的审级利益。若确需追加相关当事人，应通过发回重审等合法途径处理，以保障各方当事人的合法权益及诉讼权利。在实际操作中，建议寻求专业律师的帮助，以确保程序的合法性和有效性。