关于“非法催收罪怎样判定”的问题，这实际上涉及到了催收非法债务罪的判定标准以及非法催收行为可能涉及的其他罪名和判刑情况。以下是我为您提供的详细解答：

一、催收非法债务罪的判定

催收非法债务罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之一的规定，主要判定标准包括：

1. 行为手段：使用暴力、胁迫方法，限制他人人身自由或侵入他人住宅，以及恐吓、跟踪、骚扰他人等手段进行催收。

2. 债务性质：催收的是高利放贷等产生的非法债务。

3. 情节严重：这是判定该罪行的关键。情节严重通常包括多次使用暴力、胁迫手段进行催收，或因催收行为导致被害人精神失常、自杀等严重后果，或者对社会秩序造成了显著破坏等。

若满足上述条件，行为人将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。

二、非法催收行为可能涉及的其他罪名

除了催收非法债务罪，非法催收行为还可能涉及以下罪名：

1. 敲诈勒索罪：

   • 在催收过程中，若以非法占有为目的，对被害人实施恐吓、威胁或要挟，非法占用被害人公私财物，则构成敲诈勒索罪。
   • 量刑根据犯罪数额和情节，从三年以下有期徒刑到十年以上有期徒刑不等，并处罚金。

2. 非法拘禁罪：

   • 若在催收时非法剥夺他人人身自由，则构成非法拘禁罪。
   • 量刑一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的从重处罚，致人重伤或死亡的则刑罚更重。

三、判刑的考量因素

在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来判定刑罚：

1. 犯罪情节：包括催收手段是否恶劣、催收次数是否频繁、是否造成了严重的社会后果等。

2. 行为人主观恶性：评估行为人在实施催收行为时的主观动机、态度以及是否有悔罪表现。

3. 社会危害程度：催收非法债务行为对社会的危害程度也是量刑的重要考虑因素。

4. 从轻、减轻处罚情节：如自首、立功、坦白等情节，或者积极赔偿被害人损失并取得谅解。

5. 从重处罚情节：如累犯、犯罪集团的首要分子等。

四、建议与措施

1. 受害者应对：面对非法催收行为，受害者应勇敢站出来，通过合法途径维护自身权益，如向相关部门投诉、报案或向法院起诉。

2. 监管部门责任：监管部门应加强对催收行业的监管力度，建立健全监管机制，规范催收行为，及时发现并查处非法催收行为。

3. 司法机关打击：司法机关应依法严厉打击非法催收行为，对构成犯罪的依法追究刑事责任，确保法律的威严和公正。

综上所述，非法催收行为的判定和判刑情况复杂多变，需根据具体案件情况来判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地了解相关法律规定、评估案件情况，并维护自身合法权益。