结论：醉驾造成轻微事故无人伤且离开现场构成逃逸的情况下，能否判处缓刑需结合具体案情判断，但存在判处缓刑的可能性。以下从法律定性、缓刑条件、实务考量三个角度展开分析：
一、法律定性：醉驾逃逸的刑事责任
根据《刑法》第一百三十三条之一及《道路交通安全法》相关规定：
- 醉驾标准：血液酒精含量≥80mg/100ml即构成危险驾驶罪，基准刑为拘役（1-6个月）并处罚金。
- 逃逸情节：若事故后逃离现场，即使未造成人员伤亡，仍可能被认定为“情节恶劣”，面临从重处罚（如拘役刑期趋近上限、罚金增加）。
- 罪名转化风险：若逃逸行为导致事故责任无法认定，或存在其他严重情节（如多次醉驾、无证驾驶等），可能被以“以危险方法危害公共安全罪”追究责任，但本案中轻微事故无人伤的情形下，该罪名适用概率较低。
二、缓刑的法定条件
根据《刑法》第七十二条，判处缓刑需同时满足：
- 刑期条件：被判处拘役或三年以下有期徒刑；
- 悔罪表现：犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险；
- 宣告缓刑对社区无重大不良影响。
本案关键点：
- 醉驾逃逸通常被认定为“情节恶劣”，但若符合以下情形，仍可能争取缓刑：
- 酒精含量较低（如刚超标）；
- 事故后果轻微（如仅车辆剐蹭）；
- 逃逸后主动投案或被及时查获；
- 积极赔偿损失并取得谅解；
- 无前科劣迹。
三、实务考量：缓刑的争取空间
- 自首情节：若逃离现场后主动投案并如实供述，可认定为自首，依法从轻或减轻处罚，增加缓刑概率。
- 赔偿与谅解：积极赔偿对方损失并取得书面谅解，是法院认定“悔罪表现”的重要依据。
- 酒精含量与驾驶记录：若血液酒精含量接近醉驾标准（如80-100mg/100ml），且无其他恶劣情节（如无证驾驶、高速驾驶等），法院可能酌情从宽处理。
- 社区评估：法院会委托司法局进行社区矫正评估，若评估结果为“适合社区矫正”，则缓刑可能性较大。
四、风险提示：缓刑的例外情形
若存在以下情形，缓刑难度显著增加：
- 酒精含量极高（如≥200mg/100ml）；
- 逃逸导致事故责任无法认定；
- 有多次醉驾、无证驾驶等前科；
- 拒绝赔偿或未取得谅解；
- 在逃逸过程中发生其他违法行为（如冲卡、抗拒检查等）。
建议：若您或家属涉及此类案件，需尽快委托律师介入，通过以下方式争取缓刑：
- 协助自首或争取认罪认罚从宽；
- 推动赔偿并取得谅解书；
- 收集证明“情节较轻”的证据（如酒精含量报告、事故现场照片等）；
- 申请社区矫正评估并提前准备相关材料。
如有进一步案情细节（如酒精含量、事故责任认定、逃逸时间等），可向我详细说明，以便更精准分析。