认不认定工伤，在法律后果、赔偿项目及标准、程序性权利等方面存在显著区别。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 法律后果不同：

   • 认定工伤：一旦被认定为工伤，劳动者将享受工伤保险待遇，包括医疗费用报销、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等。这些待遇旨在保障劳动者在工伤后的基本生活，并帮助其恢复劳动能力。
   • 不认定工伤：如果未被认定为工伤，劳动者将无法享受上述工伤保险待遇。其因工作受伤所产生的医疗费用、误工损失等，可能需要通过其他途径（如民事诉讼、商业保险等）来寻求补偿，但补偿范围和标准通常低于工伤保险待遇。

2. 赔偿项目及标准不同：

   • 认定工伤：赔偿项目明确且标准较高。例如，医疗费用根据实际支出报销；停工留薪期工资按照劳动者原工资福利待遇支付；一次性伤残补助金根据伤残等级和劳动者工资标准计算等。
   • 不认定工伤：赔偿项目和标准可能因具体情况而异，且通常低于工伤保险待遇。例如，如果通过民事诉讼寻求赔偿，法院可能根据双方过错程度、实际损失等因素来确定赔偿金额。

3. 程序性权利不同：

   • 认定工伤：劳动者在申请工伤认定后，有权要求用人单位提供相关证据材料，并有权参与工伤认定过程。如果对工伤认定结果不服，劳动者还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 不认定工伤：劳动者在未被认定为工伤的情况下，可能无法直接要求用人单位提供证据材料或参与工伤认定过程。如果劳动者认为自己的权益受到侵害，需要通过其他法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼等。

举例说明： 假设一名劳动者在工作中因操作不当导致手指受伤，需要住院治疗并休息一段时间。如果该劳动者被认定为工伤，他将享受工伤保险待遇，包括医疗费用报销、停工留薪期工资等。而如果未被认定为工伤，他可能需要自己承担医疗费用，并且无法获得停工留薪期工资等补偿。

建议：

• 如果劳动者在工作中受伤，应尽快向用人单位报告，并按照规定申请工伤认定。
• 在申请工伤认定过程中，劳动者应积极配合相关部门的工作，提供必要的证据材料。
• 如果对工伤认定结果不服，劳动者可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的权益。

如有任何关于工伤认定和赔偿的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。