在庭审的最后陈述阶段，既可以是当事人自己进行陈述，也可以是当事人的律师代为陈述，这主要取决于当事人的意愿和案件的具体情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当事人陈述：

   • 权利基础：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法实践，当事人在庭审的最后阶段享有最后陈述的权利。这是当事人表达自己对案件看法、态度以及可能存在的悔过、请求等情感的重要机会。
   • 陈述内容：当事人可以就案件事实、证据、法律适用等方面发表自己的意见，也可以表达自己的悔过之情、对受害者的歉意、对未来的打算等。
   • 重要性：当事人的最后陈述往往能直接影响法官对案件的整体判断，尤其是在量刑阶段，真诚的悔过和道歉可能有助于获得从轻处理。

2. 律师陈述：

   • 代理权限：如果当事人委托了律师作为辩护人或代理人，律师在庭审过程中有权代表当事人进行陈述、辩论等。在最后陈述阶段，如果当事人同意或请求，律师也可以代为陈述。
   • 陈述内容：律师的陈述通常更加专业、有条理，能够针对案件的关键点进行精准阐述，强调当事人的无罪、罪轻或应当从轻、减轻处罚的情节。
   • 策略考虑：律师可能会根据案件的具体情况，选择是否在最后陈述阶段发言，以及发言的内容和方式，以最大限度地维护当事人的合法权益。

3. 实际情况中的选择：

   • 当事人意愿：最终是否由律师代为陈述，应尊重当事人的意愿。如果当事人希望自己亲自陈述，律师应给予支持和协助，确保陈述的顺利进行。
   • 案件复杂程度：对于案件事实清楚、证据确凿的简单案件，当事人可能更愿意自己陈述；而对于案件复杂、涉及法律问题较多的案件，律师的陈述可能更为必要和有效。
   • 庭审氛围：庭审氛围也是影响陈述方式选择的因素之一。如果庭审氛围紧张、对立情绪严重，律师的陈述可能有助于缓和气氛，促进案件的公正处理。

建议：

• 如果您是当事人，在庭审前应与律师充分沟通，明确自己在最后陈述阶段的意愿和期望。
• 如果您希望律师代为陈述，应提前告知律师，并共同商讨陈述的内容和方式。
• 无论选择哪种方式，都应确保陈述内容真实、合法、有理有据，以最大限度地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。