小贷公司跨区域经营规定通常不属于效力性强制性规定，但具体需结合相关法规及司法实践判断。以下从不同角度进行分析：
一、效力性强制性规定与管理性强制性规定的区分
效力性强制性规定：指法律、行政法规明确规定违反该规定将导致合同无效，或者虽未明确规定违反之后果，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。此类规定直接关涉合同效力，违反者合同无效。
管理性强制性规定：指法律、行政法规未明确规定违反此类规定将导致合同无效，且违反此类规定并不必然损害国家利益和社会公共利益，而只是损害当事人利益的规范。此类规定主要关涉行政管理，违反者可能面临行政处罚，但合同效力不受影响。
二、小贷公司跨区域经营规定的性质
小贷公司跨区域经营的规定，通常属于地方金融监管部门为了规范小贷公司业务范围、防范金融风险而制定的管理性规定。这些规定可能要求小贷公司在特定区域内开展业务，或者需要获得相关监管部门的批准才能跨区域经营。然而，这些规定并未明确规定违反之后果为合同无效，且违反这些规定并不必然损害国家利益和社会公共利益，而可能只是损害了地方金融监管秩序或特定地区的金融稳定。
三、司法实践中的判断
在司法实践中，法院在判断小贷公司跨区域经营规定是否属于效力性强制性规定时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：
规定的性质：即规定是管理性还是效力性。这通常需要通过分析规定的立法目的、内容以及违反规定的后果来判断。
合同的内容与履行：法院会审查合同的内容是否违反了跨区域经营的规定，以及合同的履行是否因此受到了影响。如果合同内容本身并未违反规定，或者虽然违反了规定但并未影响合同的履行和目的实现，那么法院可能不会因此认定合同无效。
公共利益与当事人利益的平衡：法院在判断时还会考虑违反规定是否损害了公共利益，以及这种损害与当事人利益之间的平衡。如果违反规定主要损害的是当事人利益，而并未对公共利益造成实质性损害，那么法院可能更倾向于认定合同有效。
四、建议与风险提示
合规经营：小贷公司应严格遵守地方金融监管部门的规定，确保业务合规性，避免跨区域经营等违规行为带来的法律风险。
合同审查：在签订合同时，小贷公司应仔细审查合同内容，确保不违反跨区域经营等规定。同时，也可以考虑在合同中约定违约责任和争议解决方式，以降低法律风险。
法律咨询：如有任何疑问或需要进一步的法律建议，小贷公司应及时咨询专业律师，以确保业务合规性和合同有效性。
综上所述，小贷公司跨区域经营规定通常不属于效力性强制性规定，但具体需结合相关法规及司法实践判断。小贷公司应严格遵守相关规定，确保业务合规性，并在必要时咨询专业律师以降低法律风险。