刑事自诉案件在二审中，若法律适用错误，一般不可以直接不开庭就改判无罪，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、二审程序的基本原则
在刑事诉讼中，二审程序是对一审判决的审查和监督程序，其基本原则包括全面审查原则、上诉不加刑原则等。其中，全面审查原则要求二审法院对一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。这一原则体现了二审程序对一审判决的严格监督，确保案件的公正处理。
二、二审开庭审理的通常要求
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院对于上诉案件，原则上应当组成合议庭，开庭审理。开庭审理是二审程序的重要环节，它允许控辩双方充分发表意见，进行举证、质证和辩论，从而确保二审法院能够全面、客观地了解案件情况，作出公正的判决。
三、法律适用错误与二审改判
当二审法院认为一审判决在法律适用上存在错误时，这通常意味着一审判决在法律解释、法律适用条件或法律后果等方面存在偏差。在这种情况下，二审法院需要纠正一审判决的法律适用错误，以确保案件的公正处理。然而，纠正法律适用错误并不意味着二审法院可以直接不开庭就改判无罪。因为改判无罪涉及到对案件事实的重新认定和对被告人刑事责任的重新评价，这需要二审法院在开庭审理的基础上，充分听取控辩双方的意见，对案件事实和证据进行全面审查后才能作出决定。
四、例外情况：可以不开庭直接改判的情形
尽管二审法院原则上应当开庭审理上诉案件，但在某些特定情况下，二审法院也可以不开庭直接改判。这些特定情况通常包括：
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的：在这种情况下，二审法院可以裁定驳回上诉，维持原判，而无需开庭审理。但这一情形并不适用于法律适用错误的情况。
原判决事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的：虽然这涉及到法律适用错误，但二审法院在认为不需要开庭审理即可查清事实、纠正错误的情况下，也可以不开庭直接改判。然而，这种情形下的“不开庭直接改判”是相对的，且需要二审法院在审查案件材料后认为确实无需开庭即可作出公正判决。在刑事自诉案件中，由于涉及到被告人的刑事责任问题，二审法院通常会更加谨慎，倾向于开庭审理以确保公正。
其他符合不开庭审理条件的情形：如被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，或者被告人被判处死刑的上诉案件等，虽然这些情形通常要求开庭审理，但在某些特殊情况下（如被告人自愿认罪认罚、案件事实清楚等），二审法院也可能考虑不开庭审理。然而，在刑事自诉案件中，由于案件性质和被告人权益的特殊性，二审法院对不开庭审理的适用会更为严格。
五、实际操作中的考量
在实际操作中，二审法院对于刑事自诉案件的二审程序通常会更加谨慎。因为刑事自诉案件往往涉及到被告人的个人权益和名誉问题，且案件事实可能相对复杂。因此，二审法院在认为一审判决存在法律适用错误时，通常会倾向于开庭审理，以确保案件的公正处理。即使二审法院认为可以不开庭直接改判，也会在审查案件材料后进行充分评估，并确保改判结果不会损害被告人的合法权益。
总结来说，刑事自诉案件在二审中若法律适用错误，一般不可以直接不开庭就改判无罪。二审法院通常会倾向于开庭审理以确保案件的公正处理。然而，在特定情况下（如二审法院认为无需开庭即可查清事实、纠正错误），也可能考虑不开庭直接改判。但这种情况相对较少见，且需要二审法院在审查案件材料后进行充分评估。如果您有具体的刑事自诉案件问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。