结论：教学者在60岁以前学校拖欠的工资，60岁以后仍然可以要回。

分析：

1. 法律关系与诉讼时效：

   • 学校拖欠工资的行为，构成了对教学者劳动报酬权益的侵害，教学者与学校之间因此产生了债权债务关系。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从教学者知道或应当知道其权益被侵害之日起三年内，其有权向法院提起诉讼要求学校支付拖欠的工资。但需注意，若教学者在60岁前已经知道或应当知道工资被拖欠，且未在三年内提起诉讼，则可能面临诉讼时效届满的风险，不过，若存在诉讼时效中断、中止等法定情形，诉讼时效可重新计算或延长。
   • 即便教学者已经60岁，只要其工资被拖欠的事实存在，且未超过法律规定的诉讼时效期间（或存在诉讼时效中断、中止等情形），其仍然有权向学校主张权利，要求支付拖欠的工资。

2. 退休年龄与劳动权益：

   • 退休年龄并不影响教学者对其在退休前因工作而产生的劳动报酬权益的主张。
   • 无论教学者是否达到退休年龄，其都有权获得其应得的劳动报酬。学校不得以教学者已达到退休年龄为由，拒绝支付其拖欠的工资。

3. 实际操作建议：

   • 教学者应尽快收集相关证据，如工资条、工作合同、考勤记录等，以证明学校拖欠工资的事实。
   • 教学者可以与学校进行协商，尝试通过友好方式解决工资拖欠问题。
   • 若协商无果，教学者可以向当地劳动监察部门投诉，或向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求学校支付拖欠的工资。
   • 若对仲裁结果不满，教学者还可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 教学者应尽快行动，以免因诉讼时效问题而丧失维权机会。
• 在维权过程中，教学者应保持冷静，依法行事，避免采取过激行为。
• 若教学者对法律程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。