违约金和罚款支出通常不属于罚没支出，二者在法律性质、产生原因及处理方式上存在明显差异。以下从不同角度详细分析：

1. 法律性质不同
   罚没支出一般指行政机关或司法机关对违法行为人依法实施的处罚（如罚款、没收违法所得等），具有行政处罚或刑事处罚的强制性。而违约金是合同双方约定的违约责任形式，属于民事法律关系范畴；罚款支出可能指企业内部纪律处分或合同约定的惩罚性条款，同样不涉及行政权力。

2. 产生原因不同

   • 罚没支出的前提是存在违法行为（如违反行政法规、刑事犯罪），由国家机关主动追究责任。
     
   • 违约金源于合同一方未履行义务（如迟延交货、质量不达标），由双方事先约定或法律直接规定（如《民法典》第585条）。
     
   • 罚款支出若为企业内部规定（如员工迟到扣款），属于用人单位管理权范畴；若为合同条款（如供应商违约罚款），则仍属民事责任。

3. 税务处理差异

   • 罚没支出：根据《企业所得税法》第十条，行政性罚款、滞纳金不得在税前扣除。
     
   • 违约金：若与生产经营相关且符合商业惯例，通常允许税前扣除（需留存合同、支付凭证等证据）。
     
   • 罚款支出：需区分性质——行政罚款不可扣除，合同罚款或内部罚款若符合条件可能可扣除。

4. 实务建议

   • 签订合同时，建议明确违约金条款（如比例、计算方式），避免与“罚款”混淆导致税务风险。
     
   • 收到行政处罚决定书时，需区分“罚款”与“没收违法所得”，前者可能涉及信用惩戒，后者需关注资产处置程序。
     
   • 企业内部制定规章制度时，若涉及经济处罚，需符合《劳动合同法》等规定（如不得超过月工资20%），否则可能被认定为无效条款。

若您遇到具体场景（如合同纠纷、行政处罚应对等），可进一步说明细节，我将结合案例为您分析法律风险及应对策略。