关于“起拍日一天后就结束拍卖”的法律依据，这主要取决于拍卖的具体类型和所适用的法律规定，以下分情况讨论：

1. 网络司法拍卖

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条，网络司法拍卖应当先期公告，拍卖公告除通过法定途径发布外，还应同时在网络司法拍卖平台发布。拍卖动产的，应当在拍卖十五日前公告；拍卖不动产或者其他财产权的，应当在拍卖三十日前公告。但该规定并未直接限制拍卖的持续时间，而是规定了公告期限。拍卖的持续时间（即起拍日至结束日的时间间隔）通常由拍卖平台或法院根据案件具体情况和拍卖效率来设定，一天内结束拍卖并不直接违反该规定，只要公告期限得到满足。
   • 实际操作：在网络司法拍卖中，虽然公告期限有明确规定，但拍卖的持续时间可能因案件紧急程度、财产性质等因素而有所缩短。一天内结束拍卖的情况可能出现在对时效性要求较高的案件中，如易腐坏动产的拍卖。

2. 普通商业拍卖

   • 法律依据：普通商业拍卖的法律依据主要来源于《中华人民共和国拍卖法》。该法并未明确规定拍卖的持续时间，而是强调了拍卖公告的发布、拍卖程序的公开公平公正等原则。因此，拍卖的持续时间（包括起拍日至结束日的时间间隔）通常由拍卖人根据拍卖物品的性质、市场需求、拍卖效率等因素自行决定。
   • 实际操作：在普通商业拍卖中，拍卖人可能会根据市场情况和拍卖物品的特点来设定较短的拍卖持续时间，以吸引更多竞买人参与，提高拍卖效率。一天内结束拍卖的情况在商业拍卖中并不罕见，尤其是对于一些热门或急需变现的物品。

3. 其他特殊拍卖类型

   • 如政府采购拍卖、破产财产拍卖等：这些拍卖类型可能受到特定法律法规或政策文件的约束，但同样未直接规定拍卖的持续时间。拍卖的持续时间通常由组织拍卖的机构或法院根据相关规定和实际情况来设定。

法律建议：

• 对于竞买人而言，在参与拍卖前应仔细阅读拍卖公告和拍卖规则，了解拍卖的持续时间、竞买条件、付款方式等关键信息，以便做出合理的竞买决策。
• 对于拍卖人或组织拍卖的机构而言，应确保拍卖程序的公开公平公正，合理设定拍卖的持续时间，并充分保障竞买人的知情权、参与权和竞价权。

可能后果：

• 如果拍卖的持续时间设置不合理或未充分保障竞买人的权益，可能会引发竞买人的投诉或法律纠纷，影响拍卖的顺利进行和拍卖结果的合法性。

如有其他关于拍卖或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。