转移遗产是否构成侵占罪，需结合具体行为性质、主观意图及法律后果综合判断，不能一概而论。以下从不同角度详细分析：

一、构成侵占罪的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，若行为人代为保管他人财物（包括遗产），非法占为己有且数额较大、拒不退还，可构成侵占罪。具体来说：

• 行为性质：行为人必须实际控制了遗产，并擅自将其转移或据为己有。
• 主观意图：行为人具有非法占有的目的，即明知遗产不属于自己，仍意图将其占为己有。
• 法律后果：数额较大且拒不退还的，将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

典型案例：继承人明知遗产应共同分配，却私自藏匿并拒绝交出，数额达到立案标准时即构成此罪。

二、不构成侵占罪的情形

并非所有转移遗产的行为都构成侵占罪，以下情形不构成犯罪：

• 合法处分权：遗嘱执行人依有效遗嘱分配遗产，或共有人按约定处置共有财产，属于正当行使权利，不构成犯罪。
• 无非法占有目的：临时借用遗产后归还，未造成实际损失的不构成犯罪。例如，继承人因急需资金临时借用部分遗产，但事后及时归还，且未对其他继承人造成损失的，不构成侵占罪。

三、可能涉及的其他罪名

除了侵占罪，转移遗产的行为还可能涉及其他罪名，具体取决于行为方式和主观意图：

• 盗窃罪：若行为人通过秘密窃取方式获取遗产（如盗取现金、贵重物品），符合盗窃罪构成要件。
• 诈骗罪：通过虚构事实或隐瞒真相骗取遗产（如伪造遗嘱、冒领抚恤金），可能构成诈骗罪。
• 其他关联犯罪：如伪造变造公文证件罪（伪造遗嘱）、妨害作证罪（干扰司法程序）等，视具体行为而定。

四、法律后果与救济途径

• 刑事责任：根据罪名不同，可能面临拘役至无期徒刑不等的刑罚，并处罚金或没收财产。
• 民事责任：受害人可通过民事诉讼要求返还财产、赔偿损失。例如，其他继承人可以起诉非法占有遗产的继承人，要求其返还遗产并赔偿因此造成的损失。
• 特别提示：遗产纠纷应先通过协商、调解解决，必要时向法院提起确权诉讼。在处理遗产纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。

总结来说，转移遗产是否构成侵占罪需根据具体情况判断。若行为人具有非法占有的目的，且数额较大、拒不退还的，可能构成侵占罪；若行为人具有合法处分权或无非法占有目的的，则不构成犯罪。此外，转移遗产的行为还可能涉及其他罪名，需根据具体行为方式和主观意图进行判断。在处理遗产纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。