结论：城管早8晚9点蹲点学校门口是否违法，不能一概而论，需结合具体执法目的、行为性质及是否符合法定程序来判断。以下从不同角度进行分析：
1. 执法目的与行为性质
- 合法执法目的：若城管蹲点是为了维护学校门口的交通秩序、治理占道经营、保障学生安全等合法目的，且行为未超出其法定职权范围，则通常属于合法执法行为。例如，在上下学高峰期疏导交通、制止非法摆摊等，属于城管职责范围内的正常执法活动。
- 非法目的或行为：若城管蹲点是为了非执法目的（如个人恩怨、骚扰等），或行为超出其职权范围（如非法搜查、扣押财物等），则可能构成违法。例如，无合法依据长时间监视特定人员，可能侵犯公民隐私权。
2. 是否符合法定程序
- 程序合法性：城管执法需遵循法定程序，如出示执法证件、说明执法依据、告知权利义务等。若蹲点行为未履行必要程序（如未出示证件、未说明理由），或采取强制措施时未依法出具法律文书，则可能因程序违法而被认定无效。
- 时间合理性：虽然城管执法时间通常不受严格限制，但若蹲点时间过长（如全天候监视）且无合理理由，可能被质疑为过度执法或侵犯公民合法权益。例如，若学校门口已无占道经营现象，城管仍长时间蹲点，可能缺乏必要性。
3. 特殊情形下的合法性
- 紧急情况：在突发事件（如交通事故、群体性事件）中，城管为维护公共安全可能需临时采取蹲点等措施。此类行为若符合紧急避险或依法行使职权的规定，通常合法。
- 配合其他部门：若城管蹲点是为配合公安、教育等部门开展联合行动（如打击校园欺凌、维护治安），且行为经合法授权，则属于合法协作。
4. 法律后果与救济途径
- 违法后果：若城管蹲点行为被认定违法，可能面临行政处分（如警告、记过）或民事赔偿（如侵犯隐私权需赔偿）。若行为构成犯罪（如滥用职权罪），还可能承担刑事责任。
- 救济途径：若您认为城管蹲点行为违法，可采取以下措施：
- 现场沟通：要求城管出示执法证件，说明执法依据和目的。
- 投诉举报：向城管部门或上级机关投诉，或通过12345市民热线反映问题。
- 行政复议或诉讼：若行为造成损害，可依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认行为违法并赔偿损失。
5. 建议与注意事项
- 保留证据：若认为城管行为违法，建议通过拍照、录像、记录执法人员信息等方式保留证据。
- 理性维权：在维权过程中保持冷静，避免与执法人员发生冲突，通过合法途径解决问题。
- 咨询专业意见：若问题复杂或涉及较大利益，建议直接向我咨询，以便更精准地分析法律风险并提供解决方案。
总结：城管蹲点学校门口是否违法需结合具体情境判断。若行为合法、程序正当且目的合理，则通常不构成违法；反之则可能面临法律后果。若您对此有疑问或需进一步帮助，可直接向我咨询。