结论概述：赡养义务通常不包含直接的投资行为。在新闻背景中，父亲要求儿子提供投资款被拒，这更多涉及家庭内部的财务决策和风险防范问题，而非法律上的赡养义务。以下是对此问题的详细分析：

1. 赡养义务的法律定义：

   • 赡养义务主要指的是子女对父母在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这通常包括提供必要的生活费用、医疗费用以及关心父母的精神需求等。
   • 赡养义务并不直接包含为父母进行投资或承担其投资风险的内容。投资行为通常涉及风险与收益的权衡，且需要投资者具备一定的风险识别能力和投资经验。

2. 新闻背景中的法律分析：

   • 在新闻背景中，父亲要求儿子提供2000元投资款，并声称这是一个“人传人高额返利生意”。儿子则担心这是一个骗局，因此拒绝提供资金。
   • 从法律角度来看，儿子拒绝提供投资款并不构成对赡养义务的违反。因为赡养义务并不要求子女为父母进行投资或承担其投资风险。
   • 父亲的态度强硬，甚至威胁要断绝关系，这更多反映了家庭内部的沟通问题，而非法律上的赡养义务纠纷。

3. 家庭财务决策与风险防范：

   • 家庭内部的财务决策应该基于理性分析和风险评估。在涉及投资等高风险行为时，家庭成员之间应该进行充分的沟通和协商，以避免不必要的纠纷和损失。
   • 子女有义务关心父母的财务状况，并在必要时提供合理的建议和帮助。但这并不意味着子女需要为父母的投资行为承担责任或风险。

4. 对公众的启示：

   • 公众应该增强风险防范意识，特别是在面对高额返利等诱人投资机会时，要保持冷静和理性，避免盲目跟风或轻信他人。
   • 家庭成员之间应该加强沟通和理解，共同维护家庭的和谐与稳定。在涉及财务决策时，应该充分尊重彼此的意见和选择，避免因为金钱问题而破坏家庭关系。

结合时事的普法教育：

• 在现实生活中，类似新闻背景中的情况并不少见。一些老年人可能因为缺乏投资经验或风险识别能力而陷入投资骗局。因此，子女有义务关心父母的财务状况，并在必要时提供合理的建议和帮助。
• 同时，公众也应该了解赡养义务的法律定义和范围，避免将家庭内部的财务决策问题与法律上的赡养义务混淆。在面对家庭纠纷时，应该寻求法律途径解决，而不是采取过激或违法的行为。

如有任何关于赡养义务、家庭财务决策或风险防范等方面的法律问题，可以直接向我咨询。