结论：在行人横穿马路未当场撞死，送医后行人家属放弃治疗的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，包括事故发生的具体情况、各方的过错程度等，不能简单地判定为某一方全责。以下从不同角度进行分析：

一、事故责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据事故双方或多方的过错程度来确定各自应承担的责任。过错包括故意和过失，具体表现为违反交通法规、未尽到安全注意义务等。

二、行人横穿马路的行为分析

1. 行人过错：如果行人横穿马路时未遵守交通信号灯、未走人行横道或过街设施，或者未注意观察来往车辆，那么行人的行为就构成了过错。这种过错可能是导致事故发生的主要原因或部分原因。
2. 过错程度：行人过错的严重程度会影响责任划分。例如，如果行人是在红灯时横穿马路，且未注意观察车辆，那么其过错程度可能较高；如果行人是在绿灯时横穿马路，但因疏忽未注意到车辆，那么其过错程度可能相对较低。

三、机动车驾驶人的行为分析

1. 驾驶人过错：机动车驾驶人如果未遵守交通法规，如超速行驶、未保持安全距离、未注意观察行人动态等，那么驾驶人的行为也构成了过错。
2. 过错与事故的关联性：驾驶人的过错是否与事故发生存在直接关联，也是责任划分的重要考虑因素。如果驾驶人的过错是导致事故发生的直接原因，那么其应承担主要责任；如果驾驶人的过错与事故发生无直接关联，或者只是加重了事故后果，那么其责任可能相对较轻。

四、行人家属放弃治疗的影响

1. 放弃治疗与事故责任的关联性：行人家属放弃治疗的行为，通常不会直接影响事故责任的划分。因为事故责任是根据事故发生时各方的过错程度来确定的，与事故发生后的治疗行为无关。
2. 可能引发的法律问题：然而，如果行人家属放弃治疗的行为导致行人死亡，且该死亡结果与事故存在直接因果关系，那么在后续的民事赔偿或刑事诉讼中，可能会引发关于放弃治疗行为合法性、合理性的争议。但这并不改变事故发生时各方的责任划分。

五、具体责任划分建议

1. 收集证据：在事故发生后，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言、交通监控录像等，以证明事故发生的经过和各方的过错程度。
2. 报警处理：及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场情况和相关证据，出具事故责任认定书，明确各方的责任比例。
3. 协商或诉讼：根据事故责任认定书，各方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行判决。

最后，交通事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。