结论：没有谅解书且交了保证金，是否还需服刑需分情况讨论，不能一概而论。

1. 保证金的作用与性质
   保证金通常是刑事诉讼中取保候审的担保方式，其目的是确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍诉讼程序。根据《刑事诉讼法》第七十一条，取保候审期间需遵守“未经批准不得离开所居住的市县”“及时到案”等规定。若违反规定，保证金可能被没收，甚至被变更强制措施（如逮捕）。但保证金本身与最终是否服刑无直接关联，它仅是诉讼阶段的临时措施。

2. 谅解书对量刑的影响
   谅解书是被害人或其家属出具的书面文件，表明对犯罪行为人的谅解。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，取得谅解可减少基准刑的20%以下；若同时具备自首、认罪认罚等情节，可能进一步从宽。但谅解书并非“免刑金牌”，若犯罪情节严重（如故意杀人致人死亡、抢劫致人重伤等），即使取得谅解，仍可能被判处实刑。

3. 是否服刑的核心判断标准
   最终是否服刑取决于法院的判决结果，而判决结果由犯罪事实、性质、情节及社会危害性综合决定。例如：

   • 若法院判处缓刑（如“有期徒刑三年，缓刑四年”），则无需实际服刑，但需遵守缓刑考验期规定；
     
   • 若判处实刑（如“有期徒刑两年”），则需服刑，即使已交保证金或取得谅解。
     

4. 常见误区澄清

   • 误区一：“交保证金=不用坐牢” → 错误。保证金仅影响诉讼阶段强制措施，与判决结果无关。
     
   • 误区二：“没谅解书一定判实刑” → 片面。谅解书是量刑参考因素之一，但非唯一决定因素。若犯罪情节轻微（如初犯、偶犯、主观恶性小），即使无谅解书，也可能适用缓刑或免予刑事处罚。
     

建议：若您或家人涉及刑事案件，需重点关注以下三点：

1. 委托律师介入，分析犯罪情节、证据链条，争取从轻情节（如自首、立功、认罪认罚）；
   
2. 积极与被害人沟通，争取谅解（但需尊重对方意愿，不可强迫）；
   
3. 等待法院判决，勿因交保证金或取得部分谅解而盲目乐观，也勿因无谅解书而过度焦虑。
   

如有具体案件细节（如罪名、情节、地区等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和司法实践为您详细分析。