象征性出资在特定情况下可以构成受贿。以下是对这一问题的详细分析：
一、象征性出资构成受贿的法律原理
受贿罪的本质在于国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“财物”不仅包括现金、实物等有形财产，还包括可以折算为货币的物质利益，如财产性利益。象征性出资，虽然表面上看起来是国家工作人员自己支付了一部分资金，但实际上往往只是象征性地支付极小部分，而大部分资金或利益仍由行贿人承担或提供。这种情况下，国家工作人员实际上并未真正出资或出资极少，却获得了与出资不成比例的财产性利益，这种利益可以视为行贿人给予的贿赂。
二、象征性出资构成受贿的具体情形
出资比例极低：如果国家工作人员在合作、投资等活动中，出资比例极低，甚至可以忽略不计，而大部分资金或利益由行贿人承担或提供，且国家工作人员利用职务上的便利为行贿人谋取了利益，那么这种象征性出资就可能构成受贿。
未实际出资或出资后迅速收回：国家工作人员虽然名义上出资，但实际上并未真正投入资金，或者出资后很快以各种理由收回资金，同时获得了与出资不成比例的财产性利益，这也可能构成受贿。
以合作、投资为名，行受贿之实：有些行贿人会以合作、投资等名义，与国家工作人员进行经济往来，但实际上只是借此机会给予国家工作人员财物或利益。这种情况下，即使国家工作人员有名义上的出资，也可能因为实际并未承担风险或获得与出资相应的收益，而被认定为受贿。
三、法律后果与辩护要点
法律后果：如果象征性出资被认定为受贿，国家工作人员将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下），同时还会被处以罚金或没收财产。
辩护要点：在辩护过程中，可以重点审查国家工作人员的出资情况、合作或投资活动的真实性、利益分配的合理性等方面。如果能够证明国家工作人员确实出资了合理比例的资金，且合作或投资活动真实存在，利益分配也合理，那么就可以反驳受贿的指控。
四、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断象征性出资是否构成受贿。例如，会审查国家工作人员的出资比例、出资时间、出资方式、合作或投资活动的具体情况、利益分配方式等。如果国家工作人员的出资比例极低，且未实际承担风险或获得与出资相应的收益，同时利用职务上的便利为行贿人谋取了利益，那么法院很可能会认定这种象征性出资构成受贿。
总结与建议：象征性出资在特定情况下确实可以构成受贿。因此，国家工作人员在与他人进行经济往来时，应当谨慎对待出资问题，确保自己的出资是真实、合理的，并避免利用职务上的便利为他人谋取利益。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。