合伙协议中约定的竞业禁止条款，在散伙后是否有效，这主要取决于该条款的具体内容、约定范围以及是否符合法律法规的规定。以下从几个关键角度进行分析：

1. 条款的合法性：

   • 竞业禁止条款必须合法，即不能违反法律法规的强制性规定。例如，它不能无限期地限制合伙人的就业自由，也不能设定不合理的赔偿金额。
   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》（虽主要针对劳动合同，但竞业禁止原则相通）及相关司法解释，竞业禁止的期限通常不得超过二年，且需给予合理的经济补偿。若合伙协议中的竞业禁止条款超出这一期限或未提供补偿，则可能被视为无效。

2. 条款的明确性：

   • 竞业禁止条款应明确约定禁止的具体范围、地域、期限以及违反条款的赔偿责任。模糊或过于宽泛的条款可能因缺乏可操作性而被视为无效或难以执行。
   • 例如，条款应明确禁止合伙人在散伙后的一定期限内，在特定行业或地域内从事与原合伙业务相竞争的活动。

3. 散伙后的适用性：

   • 散伙本身并不直接导致竞业禁止条款的失效。除非条款中明确约定了散伙作为条款失效的条件，否则该条款在散伙后仍应继续有效。
   • 然而，散伙后合伙人的身份和地位发生变化，可能影响到竞业禁止条款的实际执行。例如，若散伙后原合伙业务已停止或转让，则竞业禁止条款的适用性可能受到质疑。

4. 实际执行与救济：

   • 若合伙人违反竞业禁止条款，原合伙或其他合伙人有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失等。
   • 在实际执行过程中，需注意收集证据以证明违约行为的存在及造成的损失。同时，也可考虑通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

建议：

• 在签订合伙协议时，应仔细审查竞业禁止条款的内容，确保其合法、明确且合理。
• 散伙后，若原合伙或其他合伙人认为有必要继续执行竞业禁止条款，应及时与违反条款的合伙人进行沟通，并考虑采取法律手段维护自身权益。
• 若对竞业禁止条款的效力或执行存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

如有任何关于公司法务、股权、合伙联营或加盟经营等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。