市场监管部门在以下情况下可以不予立案：

1. 违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，如果市场主体虽然存在违法行为，但情节轻微，并且在市场监管部门发现之前已经及时改正，且没有造成任何危害后果的，市场监管部门可以决定不予立案。例如，一家小商店在进货时未严格查验供应商的资质，但发现问题后立即停止销售相关商品，并主动联系供应商补全资质证明，且未造成消费者损害的，就可能符合这一情形。

2. 初次违法且危害后果轻微并及时改正的：

   • 对于初次违法的市场主体，如果其违法行为危害后果轻微，并且在市场监管部门介入后能够及时改正的，市场监管部门也可以考虑不予立案。这体现了行政处罚的“教育为主，惩罚为辅”原则，鼓励市场主体及时纠正错误，避免类似行为再次发生。

3. 当事人有证据足以证明没有主观过错的：

   • 在某些情况下，市场主体可能虽然实施了某种行为，但主观上并无过错，如因不可抗力或第三方原因导致的违法行为。如果当事人能够提供充分证据证明自己没有主观过错，市场监管部门在审查后认为属实的，也可以决定不予立案。

4. 不属于市场监管部门管辖范围的：

   • 市场监管部门有其特定的管辖范围，如果投诉或举报的事项不属于其管辖范围，如属于其他行政部门或司法机关的管辖范围，市场监管部门将不予立案，并会告知投诉人或举报人向有管辖权的部门反映。

5. 超过追责期限的：

   • 根据法律规定，对于某些违法行为，如果超过了法定的追责期限，市场监管部门将不再予以立案查处。这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免对已经过去很久的行为进行无休止的追责。

6. 其他依法不予立案的情形：

   • 除了上述几种情形外，还可能存在其他依法不予立案的情形，如投诉或举报事项缺乏事实依据、证据不足等。在这些情况下，市场监管部门在审查后认为不符合立案条件的，也将决定不予立案。

法律建议：

• 对于市场主体而言，应严格遵守相关法律法规，避免违法行为的发生。如果确实存在违法行为，应及时改正并主动向市场监管部门说明情况，争取从轻或减轻处理。
• 对于消费者或投诉人而言，在投诉或举报时应提供充分的事实依据和证据，以便市场监管部门能够准确判断并作出处理决定。如果对市场监管部门的处理决定有异议的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。