网贷仲裁判决书中规定的24%年利率是否合法，需分情况讨论：

1. 若借款合同成立于2020年8月20日之前：

   • 根据当时的法律规定，民间借贷利率的司法保护上限为24%。这意味着，如果借款合同是在这个时间点之前签订的，且仲裁判决书中规定的年利率为24%，那么这个利率是合法的，法院会予以支持。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及24%为合法上限的具体日期划分，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）及后续相关司法解释的精神，以及司法实践中的普遍做法，可以明确这一时间点的划分标准。

2. 若借款合同成立于2020年8月20日之后：

   • 根据新的司法解释，民间借贷利率的司法保护上限已经调整为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前情况为例，如果LPR为3.45%，那么四倍即为13.8%。因此，如果仲裁判决书中规定的年利率为24%，则超出了新的司法保护上限，这个利率在法律上是不被完全支持的。
   • 计算公式：合法利率上限 = 一年期LPR × 4。例如，若一年期LPR为3.45%，则合法利率上限为 \(3.45\% imes 4 = 13.8\%\)。
   • 法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”

额外建议：

• 审查借款合同日期：首先，你需要确认你的借款合同是在哪个时间点签订的，这是判断利率合法性的关键。
• 了解当前LPR：如果借款合同是在2020年8月20日之后签订的，你需要了解当前的一年期LPR是多少，以便计算出合法的利率上限。
• 咨询专业意见：如果你对仲裁判决书中的利率有疑问，或者认为利率不合法，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。

可能面临的法律后果：

• 如果仲裁判决书中的利率被认定为不合法，法院在执行阶段可能会对超出部分的利息不予支持，甚至可能要求出借人返还已收取的超出部分利息。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他关于债务债权的问题，欢迎直接向我咨询。