借新还旧本身并不直接构成违规，但其合法性及具体后果需根据借款主体、借款用途、资金来源及是否违反相关法律法规或合同约定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法性角度
一般情况下的合法性：
- 在民间借贷或商业贷款中，如果借款人因资金周转困难，选择通过借入新资金来偿还旧债务，这种行为本身并不违法。关键在于借款合同的内容是否合法，以及借款用途是否真实、合理。
特定情境下的违法性：
- 如果借新还旧的行为涉及高利贷、非法集资、金融诈骗等违法活动，那么这种行为就是违法的。例如，如果借款人通过虚构借款用途、伪造文件等手段骗取贷款，或者贷款机构以远高于法定利率的利息放贷，这些行为都可能触犯法律。
二、合同约定角度
遵守合同约定：
- 如果借款合同中明确规定了借款用途，且禁止借新还旧或类似行为，那么借款人违反合同约定进行借新还旧就可能构成违约。此时，贷款机构有权依据合同约定采取相应的法律措施，如要求提前还款、加收罚息等。
合同无明确约定：
- 如果借款合同中没有明确规定借款用途或禁止借新还旧，那么借款人在不违反法律法规的前提下，有权自主决定借款用途，包括借新还旧。但即便如此，借款人仍需确保借款行为的合法性和合理性，避免陷入法律纠纷。
三、实际操作中的风险与建议
风险：
- 借新还旧可能导致借款人陷入“债务循环”的困境，即不断借新债来还旧债，最终债务累积到无法承受的程度。
- 如果借新还旧的行为涉及虚假陈述或欺诈，借款人可能面临法律责任，包括刑事责任和民事责任。
建议：
- 在考虑借新还旧时，借款人应充分评估自身的还款能力和债务状况，避免盲目借款导致债务危机。
- 借款人应仔细阅读借款合同条款，确保借款用途符合合同约定和法律法规要求。
- 如果借款人确实需要借新还旧来缓解资金压力，建议寻求专业法律人士的帮助，以确保借款行为的合法性和合理性。
总结来说，借新还旧本身并不直接构成违规，但需根据具体情况判断其合法性及可能带来的法律后果。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。