结论：乘客将错拿的价值七八千的背包遗弃在路边，致使包找不到，该行为是否构成违法犯罪，需根据具体情况判断，可能涉及侵占罪或故意毁坏财物罪，但也可能不构成犯罪。

分析：

1. 侵占罪角度：

   • 构成要件：侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在此情况下，若乘客明知背包非自己所有，却故意遗弃，且背包价值达到数额较大的标准（一般为一万元以上，但具体标准可能因地区而异），则可能构成侵占罪。然而，侵占罪通常要求行为人具有非法占有的目的，且拒不交还财物。若乘客遗弃背包后并未表现出非法占有的意图，或者并未被要求交还而拒绝，则可能不构成此罪。
   • 特殊情况：若乘客在遗弃背包时，并未意识到背包的价值或误以为背包是自己的，且没有非法占有的目的，则不构成侵占罪。

2. 故意毁坏财物罪角度：

   • 构成要件：故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。若乘客故意将背包遗弃在不易被找回的地方，且背包价值达到数额较大的标准，或者其行为导致背包无法找回，造成严重后果，则可能构成故意毁坏财物罪。但此罪通常要求行为人具有毁坏财物的故意，若乘客只是随意丢弃，并无毁坏财物的直接故意，则可能不构成此罪。
   • 数额与情节：故意毁坏财物罪的成立，除了要求行为人具有毁坏财物的故意外，还要求财物价值达到数额较大的标准或者有其他严重情节。若背包价值未达到数额较大的标准，且没有其他严重情节，则可能不构成此罪。

3. 不构成犯罪的情况：

   • 无故意与过失：若乘客在遗弃背包时，既无非法占有的目的，也无毁坏财物的故意，且没有过失导致背包丢失（如因疏忽大意而遗失，但并未达到犯罪程度的过失），则不构成犯罪。
   • 价值未达标准：若背包价值未达到当地规定的数额较大标准，且没有其他严重情节，则即使乘客有遗弃行为，也不构成犯罪。

建议：

• 若乘客的行为确实构成了违法犯罪，背包的原主人可以向公安机关报案，由公安机关依法进行调查处理。
• 若乘客的行为不构成犯罪，但背包原主人认为其权益受到了侵害，可以通过民事诉讼途径要求乘客赔偿损失。
• 在日常生活中，建议大家在处理他人财物时保持谨慎和尊重，避免因为疏忽或故意行为而引发不必要的法律纠纷。

后续思考：

• 在此类案件中，背包的价值、乘客的主观意图以及行为后果都是判断是否构成犯罪的关键因素。
• 若乘客的行为涉及多个地区或存在其他复杂情况，可能需要结合具体地区的法律法规和司法实践进行综合判断。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。