结论：在这种情况下，建议您及时与法院沟通，说明被告人的提议，并询问法院的意见，而不是自行决定等待。以下是从不同角度为您进行的分析：
从法律程序的角度
强制执行程序的严肃性：
- 强制执行是法院根据申请人的申请，对被执行人采取的一系列强制措施，以确保生效法律文书的履行。这一程序具有严肃性和强制性，一旦启动，就应当按照法律规定的程序进行。
与法院沟通的重要性：
- 在强制执行过程中，与法院保持密切沟通是至关重要的。如果您决定等待被告人履行承诺，而未告知法院，这可能会影响法院对执行进度的判断，甚至可能导致执行程序的中断或延误。
- 及时与法院沟通，说明被告人的提议，并询问法院的意见，可以让法院了解执行进展的实际情况，从而作出更合理的判断和决策。
从实际执行的角度
被告人的信用风险：
- 尽管被告人表示“过二天就给我钱”，但这并不能完全保证其会按时履行。在强制执行过程中，被告人的信用状况是一个重要的考虑因素。如果被告人之前有过不履行承诺或逃避执行的行为，那么等待其自行履行可能存在较大的风险。
执行效率的考量：
- 强制执行程序的目的是尽快实现申请人的合法权益。如果等待被告人自行履行，可能会延长执行周期，增加申请人的时间成本和经济成本。
- 与法院沟通后，如果法院认为被告人的提议可行，并同意给予一定的宽限期，那么这可以在确保执行效率的同时，也给予被告人一定的履行机会。
从法律后果的角度
自行决定等待的法律风险：
- 如果您自行决定等待被告人履行承诺，而未告知法院，且被告人最终未履行，那么您可能会面临执行程序的中断或延误，甚至可能需要重新申请强制执行，这将增加您的法律风险和成本。
与法院沟通后的法律保障：
- 与法院沟通后，如果法院同意给予被告人一定的宽限期，并作出相应的法律文书或记录，那么这将为您的法律权益提供更有力的保障。如果被告人在宽限期内未履行，您可以立即要求法院继续执行。
建议行动：
- 及时与法院沟通：尽快与负责您案件的法官或执行人员取得联系，说明被告人的提议和您的考虑。
- 询问法院意见：询问法院是否同意给予被告人一定的宽限期，并了解法院对此的具体要求和程序。
- 保留相关证据：如果被告人确实在宽限期内履行了承诺，建议您保留相关证据（如转账记录、收据等），以备不时之需。
如果您在强制执行过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。